林聖芬（中國時報社長）：憲法是國家根本大法，我國經過七次修憲，卻未能確立憲政體制，在曖昧模糊的雙首長制下，兩位對總統權力不受監督的現況，打算採取什麼樣的自我節制？對於當前諸多憲政體制的衝突，打算如何啟動修憲程序？

馬：在一九九七修憲後，已確立憲法政府體制是雙首長制，這是國民兩黨共同確定的，大家發現實施上有很多困難，跟實施者沒有完全照憲法方式運作有很大關係。任何制度有好有壞，不是不能改，但我認為行憲比修憲重要。

我在去年七月十五日宣布，會在上任兩年後，徵求社會各界意見，探討目前憲政制度是否合宜，同時研究是否需要改變其他制度，譬如內閣制、總統制，但是應該讓現行制度有一個機會好好實施。

現行制度對總統權力，在憲法上都有明文規定；問題是，我們陳總統卻想出很多巧門，超越他總統應有的權力，這個才是問題。

所以我常覺得，在年輕的民主國家，行憲、遵憲比修憲更重要，如果我們每天想到都是修憲，幾年修一次，讓憲法的安定性受到很大衝擊，人民對憲法不會有感情，也不會願意去遵守。

比如說，我們剛開始實施單一選區兩票制，到底立委人數、投票方式等，有沒有值得檢討的，都可以在實施兩年後檢討，同樣在那時候，如果立院有意願就修憲問題進行研討，我個人也非常贊成；但我們希望讓他好好實施兩年，讓憲法好好運作，不要把修憲當很輕易的事情，比修法還容易。

我覺得更重要的是，總統不只遵守憲法條文，還要遵守憲法精神。總統權力是憲法保留的，換句話說，憲法上規定才有，憲法沒有規定就沒有，這樣才能真正做到遵守憲法的總統。我如果當選總統，一定做守法總統、守憲總統，遵守憲法法律規定，行使我的權力，我絕對不會濫權。

謝：對，講容易做困難。基本上，我認為行憲要從總統對權力的自我節制開始。現在我看選舉，像馬先生講的政見不只講到行政院長的政見，還講到部長，總統是在講遠景，行政院長在講策略，部長在講戰術，講到什麼兩百萬要怎麼借，不好要收回，這些都不對。

我認為，未來要釐清職權，總統的職權是外交、司法、兩岸、國防，其他要由行政院去做。第二、立法院有多數黨過半，應該要尊重多數黨，行政院長要由立法院協商同意，這是我要做的。（記者陳詩婷整理）