謝馬昨天二度進行辯論，民進黨副總統候選人蘇貞昌與夫人詹秀齡一同前往旁聽。（記者王敏為攝）

謝長廷：剛才馬先生很多事都說要配套、要公決，不管國統綱領、大中至正牌匾都如此，但真正該公投的應是共同市場；例如瑞士沒有參加歐洲共同市場，就是用公投來否決，因為他認為共同市場對他們不利。總統不應決定要不要共同市場，共同市場應要公投，但馬先生反而不公投共同市場。

共同市場 全民公投

我認為，共同市場對中小企業和農民、勞工損害非常大，馬英九講得很好聽，但是他沒有回答我的話，他說不要文字遊戲，「一中市場」是我們硬扣上去的，但是我剛才舉了五個證據，證明都是蕭先生講的，這必須澄清。

還有，過去馬先生說一年內要推行，現在慢慢退、慢慢變，變到五十年、慢慢來，那什麼叫共同市場？說勞工、農產品不能來，但中國有八億的農民，他會對我們這麼好？而且這些都還沒協商，都是你在講的，萬一協商不成，他要來，我們不就欲哭無淚？所以，這次選舉，就對一中市場、共同市場來做公民投票，贊成一中市場、共同市場的投給馬先生，反對的投給謝長廷，我們這幾天全力來說明、說清楚講明白，讓全國人民知道。

你說一中市場很好，只要他的市場，農產品不能來，來怎麼辦？你擋得住嗎？你說黑心產品不會來，有中國黑心產品會寫說我們要進口黑心產品去台灣嗎？美國、日本跟中國都沒有共同市場，共同市場是更緊密，美、歐、日本黑心產品、危險產品都進去了，你說台灣不能來，根據在哪裡？這不是騙小孩子，不應該這樣騙！

你要講共同市場有什麼危險、代價、要達到什麼，這才是辯論之道，不要講得共同市場好像天堂，那日本怎不與中國共同市場，所以，這不對、不誠實。

我與馬先生雖有競爭，但其實可以合作，我多年推動命運共同體，人沒有辦法選擇他的過去、出身，我生在打鐵街，馬先生生在香港或者是深圳，這個都是歷史的偶然，不是他選擇的，但我們雖有不一樣的過去，卻有一樣的未來，就是要守護台灣，台灣利益優先。

辯論政策 尊重隱私

我在推動的命運共同體是包容的，有時批評馬先生的政策，但是批評政策不叫罵人，不然何必辯論？隱私我也會尊重，當然你們罵過我太太、我母親，但是隱私要尊重；若隱私牽涉公眾利益，也要對人民講清楚，人民有權利問綠卡哪一天失效，這不叫揭發人隱私。

令尊遺言說要「化獨見統」，你說要終極統一，這也是一種孝順，但這是大是大非，關乎兩千三百萬人民利益，所以我反對一中市場、共同市場。

各位父老鄉親，完全的權力就是完全腐敗，絕對的權力就是絕對腐敗，我們要選擇一黨獨大、民主失衡，還是要選擇兩黨共治、台灣進步？要靠大家明智的選擇，如果你們選的是共生時代來臨、是兩黨共治、進步，請支持謝長廷。（記者王貝林整理）