〔記者鮑建信／高雄報導〕陳姓車主不滿警方以他拒絕酒測開罰，向高雄地院討回公道，法官勘驗蒐證錄音內容，陳某並未說拒絕檢測，警員也未先溝通勸導，法官認為警員違反執法程序，裁定不罰。

拖延時間後 要求酒測被拒

陳姓男子指出，去年10月20日凌晨1點多，駛經高雄市南華、臨海路口遭攔檢，他坦承剛剛與友人餐敘喝啤酒，警察要他休息、喝水後再進行酒測，於是他在車旁打電話請教友人降低酒精濃度訣竅。

不久，他又接獲家人電話詢問為何尚未返家，通話完畢他走到警車處，表示可以接受酒測，卻遭到員警拒絕，要他直接在罰單上簽名。

陳某拜託另一名員警幫忙，但開單警員堅持己見，直到車子被拖走，他不停要求進行酒測，警方仍處罰金6萬元、吊銷駕照、3年不得考領等處分，他無法接受，指員警開罰前未溝通，有違比例原則。

遇拒絕酒測 警應溝通勸導

承辦法官調查，依據警政署規定警察人員對酒駕當事人實施強制作為應注意事項，車主拒絕酒測，應運用技巧溝通、勸導或警告，並於舉發開單前，應告知其處分後果。此案經勘驗蒐證錄音內容，取締員警卻未依法執行。

此外，陳某曾要求暫緩接受酒測，員警也給他休息15分鐘，但陳某自始至終未說過拒絕酒測的話，縱使拖延時間有可議之處，主觀上卻未拒絕，甚至要求接受檢測，因而認定警方舉發有瑕疵，撤銷原處分。