記者鄭琪芳／特稿

擴大內需方案遭質疑，民進黨改推「全民退稅」，馬政府卻以「舉債退稅不合邏輯」、「財政尚有赤字」等理由回應；事實上，美、韓及星等近來退稅的國家，同樣都有財政赤字，卻可以退稅給民眾，台灣為何不能？

根據主計處統計，我國中央政府未償債務餘額占ＧＤＰ（國內生產毛額）比率為二十九點六％，美國為四十六點八％，南韓三十三點二％，新加坡則高達一○四％；不過，主計處官員表示，星國舉債主為活絡債市，而非政府財政不佳。

不論如何，以其他國家退稅經驗來看，政府以「財政赤字」為由，斷然否決退稅建議，說服力似乎不夠。何況去年稅收超徵一千一百多億元，且已連四年超徵，中央也連續兩年歲計賸餘，去年歲計賸餘達七百九十六億元，政府財政已明顯改善。

至於「舉債退稅不合邏輯」之說，則是「似是而非」，外界之所以要求退稅，主因是擴大內需預算爭議太大，有「綁樁後謝」之嫌，因此希望原本要給地方政府的五百八十三億元，能直接退稅給民眾，但是並未要求政府「舉債退稅」。

這次馬政府提出的「擴大內需及物價穩定方案」共一千一百六十億元，原本財政部提出的三大財源，包括檢討今年度歲出經費、稅課超收數及釋股收入，因立法院反對中華電信釋股，才改為舉債五百二十八億元，若政府有心要退稅，財源可以另議，不一定要靠舉債。