〔記者胡清暉、劉力仁、黃以敬／台北報導〕被視為「去蔣化」大將而備受藍營攻訐的前教育部主秘、政大公行系教授莊國榮，昨日遭政大校教評會以「行為不檢」為由，罕見地推翻系級及院級教評會的暫時停聘建議，直接通過「不續聘」案。

莊感到錯愕 強調決議違反程序有瑕疵

莊國榮聞訊感到很錯愕，隨後發表四點聲明，強調這項決議程序有嚴重瑕疵，系、院級教評會都沒提「不續聘」案，卻由校教評會直接做成決議，明顯違反程序。同時，有關言論爭議是發生在借調期間，他發言雖用詞不當，但不構成違法，他將透過申訴、訴願、行政訴訟提出法律救濟。

莊國榮去年八月起借調教育部主秘，因總統大選期間站台助選時，質疑總統候選人馬英九的父親馬鶴凌「滿口仁義道德，每天在開查某，乾女兒變成『╳女兒』」，引發爭議，莊國榮隨後曾為用詞不當道歉，並於今年三月辭去主秘職務，返回政大教書。

政大也主動組成調查小組進行審議，公行系教評會於五月二十七日、六月六日開會討論，提出「停聘一至兩年」、「停止加薪一年」、「移請校教評會」等三案並陳，當時有佔多數的七票並不同意停聘。六月十二日召開的社科院院級教評會則未做出定論，將三案再提校教評會決議。

昨天召開的校教評會，更進一步做出「不續聘」決議案，會中二十一人投票，有十四票同意不續聘莊國榮，但有七票不同意。

政大主秘樓永堅會後指出，校教評會是基於有違師道、違反教學倫理及兩性平等，且影響校譽，做出不續聘決定。但對於莊國榮到底哪些言行有違兩性平等、教學倫理？樓則未做明確說明。

政大昨天傍晚發出新聞稿指出，莊國榮借調教育部主秘期間「言行不檢有損師道，嚴重傷害校譽，違反教師法等相關規定」，依教師法第十四條第六款規定，不予續聘，將報請教育部核准後執行。

教育部統計顯示，過去十年間，僅有一百零六名公私立大專教師遭服務學校「不續聘」，其中最大的態樣為「行為不檢」及「教學不力」。「行為不檢」包括性騷擾、性侵害、貪污等，且多是法院審判定讞後才處理；「教學不力」則是違反教師聘約，譬如無故曠職等。

大學教師工會籌備會 批處分泛政治化

有政大教授指出，先前有政大教授李桐豪任立委時表示「任何人見到陳水扁都可槍斃他」，也引發違法爭議，但政大並未主動調查處理，此次校方的主動性及嚴格令人訝異。

政大公行系主任孫本初對此決議雖感可惜，但他指出「包容不等於縱容」，老師的倫理道德標準應比一般人高。全國大學教師工會籌備會聯絡人羅世宏教授則批評，莊國榮已負起政治責任，政大這項處分過重、泛政治化，且系、院沒有明確決議，交由校方單方決定，正當性令人質疑。

教育部發言人呂木琳表示，政大做成決定後，必須十天內將全案報到教育部核准，教育部將有不適任教師審查小組對此案審議，一個月內做成決定；這小組通常只針對不續聘進行程序審查，不會做實質審查，過去翻案成功的比率並不高。