記者彭顯鈞／特稿

如果中華民國是主權國家，為何對中國能默默放棄國家主權？如果中華民國不是主權國家，為何對日本又強硬堅持國家主權？

原來，馬政府的「主權觀」有兩種，對中國可以「擱置主權」，對日本就要「堅持主權」，這種前後矛盾的主權概念，難怪處理釣魚台事件上，馬政府立場模糊反覆，忽軟忽硬。

在國際現實中，日本、美國，還有中國，都不承認中華民國的主權地位。然而，事實存在的中華民國，為了與中國交往竟願意自我矮化，模糊擱置主權，此時，不願向中國堅持國家主權的馬政府，要拿什麼立場去向日本強調中華民國的主權？

這次海基會赴中國與海協會談判，處處受到差別待遇，台灣政府的角色與分量也被刻意降低，難道基於中華民族的情感，國家主權也能棄之不顧？

中國一再戕害台灣主權，馬政府一再對中國卑躬屈膝，處處忍讓，不惜擱置主權，然而，在釣魚台事件上，對日本政府卻義正辭嚴，態度強硬，甚至不惜一戰，理由只有一個，就是「媚中仇日」。

台日之間為了釣島出現爭議，深藍人士反日情緒發作，急著動刀動槍，說要保衛領土，捍衛主權，有人甚至主張聯合中國要回釣魚台，試問，這時中華民國的主權何在？當中國多次在國際上打壓台灣生存空間，粗暴戕害台灣主權，從來都看不見這群人展現誓死捍衛釣島的義憤填膺。

媚中，寧棄主權；仇日，必爭主權。馬政府有兩種主權觀，顯然已落入大中華民族主義的意識形態，如何捍衛台灣主權，只怕已被看破手腳。