今日要聞
服務專區
字型: 我要看推薦 對本新聞發言 友善列印 新聞轉寄
《水患探討/大台中篇》中縣市直指 中央治水與地方脫節
卡玫基颱風帶來豪大雨,造成台中市區到處淹水,軍方昨天出動大批官兵協助處理善後。(記者唐在馨攝)

〔記者唐在馨、張軒哲、俞泊霖/台中報導〕卡玫基颱風造成中縣市成水鄉澤國,台中縣、市同聲一氣,直指中央治水與地方脫節,縣市之間也沒有整合,各行其是的結果,造成投下大筆治水預算,卻遭水患反噬。

防洪疏浚 縣市各行其是

很少淹水的台中市在這次颱風中卻出現「處處淹水」情況,市府估計復建經費達三億元,民間損失遠超過此。民代何敏誠、陳淑華、曾朝榮、邱素貞等人昨都質疑很少水災的中市為何因一場大雨就處處水患,過度開發的重劃工程有沒有做好防水?還是河川整治有問題。

台中市府建設處長王誕生則解釋,河川的整治真的是有待檢討,這次出現「小水溝水排不到大河川,大河川水反倒灌」的情況,才會造成四處淹水。

他指出,台中市排水溝的「五年暴雨頻率」是每小時七十三毫米的容量,但中市前天清晨七到八點降雨量卻是一百四十二毫米,超過可容許量的二倍,再加上幾條主要河川整治未盡全力,水沒有地方排,就往陸上淹。

河川整治 未全面性規劃

王誕生強調,或許可以檢討排水系統的容量,例如調高「五年暴雨頻率」的計量標準,但這必須將全市的排水溝打掉重做,因牽涉到經費問題,目前市府如果要做新的排水溝,都已陸續調高計量標準。

王誕生說,如果真的要究責,河道的整治確實有檢討的必要,例如筏子溪的整治,中央一直沒有完成,而這次出現崩塌的麻園頭溪也是由中央河川局負責,其中一半完成河岸整治的部份就沒有問題,另一邊還沒有做的就出現崩塌。其餘如綠川、旱溪,都有類似的問題,中央防洪疏浚,要有全面性的規劃。

地方質疑 灌溉排水不分

台中縣多個鄉矛頭都指向中央,認為中央近年治水工程態度強硬,不聽取民意,力求河道縮減,且灌溉與排水系統沒有分離,導致災情慘重。

例如新社鄉食水嵙溪沿線,八年投下五億五千萬元整治,但這次災情比七二水災還慘,白冷圳協會總幹事徐炳乾指出,食水嵙溪番社嶺橋旁邊一百多公尺堤岸護欄,才施工半年就被沖毀,希望相關單位治水時,別再一直縮小河道,反而適得其反。

縮減河道 治水適得其反

東勢鎮有中央與地方溝通對立的情況,石角溪龍神橋右側三百公尺堤岸正施工,河道因此縮減,大水沖垮對岸邊坡,居民邱順茂指出,已跟第三河川局反映多次,對方皆以專業角度駁斥居民的建議,這次果然證明居民的看法正確。

烏日鄉長陳芳隆則抨擊中央治水沒有縣市整體觀念,呈「分段式思考」,例如柳川上游位在台中市,已整治成河寬數十米的河道,但下游來到烏日鄉,河道卻剩五米寬,根本無法負荷,盼中央早日進行相關河道整治。

台中縣縣長黃仲生表示,除了要求中央做好治水及與地方配合外,地方政府之間也應檢討,例如在下水道部份以烏日鄉五光路路段而言,縣市設計流速沒配合好,所以中市水流很快進入中縣,加上中縣雨量也大,一下子就淹水,台中縣境內排水溝設計不一致,寬窄不一,以後會規劃檢討。


〔網友投票推薦〕你認為這則新聞:
值得推薦 還可以 沒什麼

 
《水患探討/大台中篇》中縣市直指 中央治水與地方脫節
《水患探討/雲林篇》大排整治牛步 淹水夢魘重演
《水患探討/南高篇》跳脫傳統治水 排水滯洪並進
▲TOP 
焦點新聞 
《水患探討/大台中篇》中縣市直指 中央治水與地方脫節
號碼錯!沒人接! 政院救助電話像空號
治水治標不治本? 首長下鄉勘災頻遭嗆
降雨預報失準 學者:海面資料不足
葉菜漲2~3倍 賣場拚低價
暴雨殺人 18 死7失蹤
南縣高縣2關山村 數百人受困
中南部仍防豪雨 山區當心土石流
救災貸款 審查手續簡化
清理家園 消毒嚴防疫病
航班恢復 13處省道未通
回首頁我要投稿關於我們隱私權政策聲明
自由電子報 版權所有 不得轉載2007 © The Liberty Times. All Rights Reserved.