法藍瓷公關陳玉瑛在與本報記者通電話時，坦承「做」了一張沒有王效蘭的照片，還提議雙方共攤責任「解套」，陳玉瑛並於前天主動送花到自由時報。（記者鹿俊為攝）

〔本報記者／台北報導〕「法藍瓷消除王效蘭照片」事件有重大突破，法藍瓷公關陳玉瑛前晚跟本報記者張寧馨通電話時坦承，「做一張沒有王效蘭的照片」；她同時建議，希望兩人以私人的方式發表聲明，各自承擔一半的錯誤，來為雙方「解套」以保住工作。

責任推自由 造成社會嚴重誤解

陳玉瑛在電話中同時承認，她不懂媒體，但就她的理解，張寧馨要一張沒有王效蘭的照片，她盡力去找，沒有找到，就做一張沒有王效蘭的照片給她。

去年十二月十四日，法藍瓷公司提供一張，沒有聯合報發行人王效蘭的照片，自由時報在未能察覺情況下，在十二月十七日D10版誤用了這張照片。連日來，由於法藍瓷事後還推說，係自由時報藝文組授意法藍瓷修改照片，拿掉王發行人照片，造成社會大眾的嚴重誤解。自由時報在隱忍多天後，終於取得關鍵證據，來還原事實真相。

目前擔任法藍瓷公關的陳玉瑛（即自由時報電子報影音檔所載之Nicky），在公開推說是自由時報授意之後，前晚先送了兩束花來給記者張寧馨與副總編輯鄧蔚偉，事後又打電話要求張寧馨各自承擔一半錯誤，遭到張寧馨嚴正拒絕。

由於陳玉瑛一開始就未說實話，事後又打電話希望私下解決，連日來飽受其他媒體惡意抨擊的自由時報，在萬不得已的情況下，只能公佈這一段電話錄音的過程，希望讓整個事件的來龍去脈，讓本報讀者能夠有所了解。

陳玉瑛「解套」方法是希望本報記者對外以她個人「揣摩上意」的說法，要求法藍瓷公司做一張沒有王效蘭的照片。

一月三日，自由時報副總編輯鄧蔚偉對聯合報記者表示「消除王效蘭的照片是由法藍瓷公司提供的，記者手邊有與法藍瓷來往的郵件紀錄，可以證明是由法藍瓷提供」，但聯合報的新聞則指「自由時報新聞照片造假」。四日，法藍瓷公司承認變造照片是由他們所提供，五日聯合報對自由時報的指控改為「法藍瓷：自由記者要求才修照片」。而關鍵事實卻是，法藍瓷公司自行做了一張沒有王效蘭的照片給自由時報。

提解套方案 遭到本報記者嚴拒

陳玉瑛前晚在電話中稱，她不了解媒體，因為過去常有媒體要求她，把照片去背（除去背景），本報記者張寧馨要求她找一張沒有王效蘭的照片，她只好做一張沒有王效蘭的照片。

但張寧馨的本意其實是，王效蘭在十二月十七日「教宗與法藍瓷」的新聞中，並非新聞的焦點，因此要她找其他的照片，因為現場絕對不止這幾張照片，結果陳玉瑛竟然很「天真」地請法藍瓷公司的美術人員用圖片編輯軟體，自行將王效蘭予以消除。

陳玉瑛在前晚的電話中，並向張寧馨透露，此事發生後，她的壓力很大，因為公司發出的聲明，不會再修改，法務部門也要保護公司聲譽。因此她只能建議與張寧馨各自承擔一半責任，推說是她自行揣摩上意，才要法藍瓷這邊修改照片，而這樣也才符合原先「是自由時報授意」的邏輯。

真相還原：記者張寧馨與法蘭瓷公關陳玉瑛對話語音記錄-1

真相還原：記者張寧馨與法蘭瓷公關陳玉瑛對話語音記錄-2

真相還原：記者張寧馨與法蘭瓷公關陳玉瑛對話語音記錄-3

真相還原：記者張寧馨與法蘭瓷公關陳玉瑛對話語音記錄-4

真相還原：記者張寧馨與法蘭瓷公關陳玉瑛對話語音記錄-5

真相還原：記者張寧馨與法蘭瓷公關陳玉瑛對話語音記錄-6