縣府以林管處經管阿里山遊樂區商店區等土地有收取租金情形，最近開鍘，要向該處課徵地價稅。（記者謝銀仲攝）

鎖定非農業使用課徵

〔記者謝銀仲／嘉義報導〕縣府財政困難，鎖定台糖及同屬政府單位的林管處為課徵地價稅對象，以開闢財源，引發二單位反彈，認為其係配合國家政策或背負歷史沿革，致原農地或林班地非做農業使用，課徵地價稅並不合理，建請縣府網開一面。

縣府為籌措財源，最近鎖定縣轄擁有廣大土地的台糖及林管處課徵地價稅；縣府以台糖出租給大林慈濟醫院、稻江管理學院、大同技術學院及聖心教養院等上百公頃土地，已變更特定事業目的用地，與農地免徵地價稅原則有違，依法要地主台糖繳納地價稅，預估每年可為公庫增加數百萬元稅收。

一年可增收數百萬元

另縣府也以林管處經管的阿里山遊樂區商店、旅館及住宅區等數公頃土地有收取租金情形，與國有財產法無出租無收益免徵地價稅規定有違，要林管處繳納地價稅，預估每年有四十餘萬元稅收。

惟台糖與林管處對此有意見。台糖認為，台糖的土地原是農地，不用繳納地價稅，只因配合國家政策，才低價出租給民間蓋醫院、學校及安養機構，民間單位非做農業使用，由台糖所收取租金來繳納地價稅，對民間單位來說，有如使用免費的土地；對台糖而言，無疑一隻牛剝兩層皮，顯然不公平。

兩單位稱係配合政策

林管處也表示，國民政府接管阿里山森林遊樂區前，當地就有住戶，顧及住戶生計，該處才在遊樂區內規劃商店、旅館及住宅區等並蓋建物出租，該處在上述區域僅收房屋租金，土地部分並未收租金，這純粹是歷史沿革問題，請縣府網開一面，免徵地價稅。