■ 劉進興

三月二十二日除了總統選舉外，大家也關心加入聯合國的公投案能否過關。

要兩黨撤案是不可能的（也不應該），誰撤案誰就會在總統選舉失分。

國民黨並不需要杯葛，它只要不動聲色，支持者就會援引前例不投票，兩個公投案一定都無法過關。

民進黨本來要以入聯案來凸顯馬英九的「不愛台」。即使公投案不過，也有利於總統選舉。可惜立委之役輸得太慘，喪失了氣勢如虹的助力，公投案的桿杆作用已經威力大減。

但加入聯合國的公投案不提便罷，一旦提出卻沒有通過，中國必定大事宣傳，國際社會將得到錯誤的訊息，對台灣極度不利。

去年九月二日我曾投書本報，主張民進黨應呼籲支持者同時支持入聯、返聯兩案，以使公投案通過。立委敗選後，這個建議更具可行性。

首先，國民黨的提案主張「以中華民國，或以台灣名義，或以其他有助於成功並兼顧尊嚴的名稱，申請重返聯合國」。除了「返」字有暗示性外，其實與民進黨提案的「以台灣名義加入聯合國」並非絕對矛盾。同時支持兩案沒有違反民進黨的基本價值。

其次，謝長廷提議兩黨共同支持兩案，正可以展現他以台灣前途為重的泱泱大量。馬英九如果拒絕就顯得太自私，對他的選情會扣分。

其三，馬英九如果答應了，對他也有漂白的好處。但公投案將因而過關，較大的功勞還是歸於謝長廷。現在局勢不同於提出入聯案的時候，退此一步反而會感動人民，對謝有利。

其四，萬一馬英九贏了，不管以什麼名義加入聯合國的的公民決議將成為對他「終極統一」論的緊箍咒。

由此可見，謝長廷提議兩黨共同支持入聯、返聯兩案，有利無害。

但這並非陰謀，而是有利於台灣的陽謀。馬英九很難拒絕。

（作者為台灣科技大學教授）