■ 小葉欖仁

台北縣十六位前、現任縣議員，因為涉嫌利用補助款「指定權」收受回扣，被判刑。在馬英九將特別費納入私囊被判無罪之前，我會認為收取回扣本來就是貪污，應該被判刑；可是馬英九案之後，我已經混淆了。

在我看來，兩案的差別，只在於馬案是直接將公款放進自己口袋，而回扣案的議員諸公則是轉了一手，間接將公款變成私款；直接沒罪，間接有罪，是嗎？

特別費案涉案者經常說這是歷史共業，一旦認真追查會牽連太多人。同樣的，利用指定補助款的權力收取回扣，也是行之有年的陋習，只要檢調認真追，恐怕也有好幾卡車的各級民意代表涉案。

只能說這十六位議員沒有遇到貴人，活該倒楣。貴人就像是審理「他．馬的」案件的兩審六位法官，又是引用古代中國的公使錢，又是創造「定額統籌概算型費用」來維護馬英九，有創意，用心良苦啊。

（作者為也有「定額統籌概算型費用」可支配的公務員）