〔記者謝文華／台北報導〕各大學對於學生夜間上網傷透腦筋，大同、華梵、清雲科大等部分私立大學已嘗試實施夜間斷網，另有學校則採取單人單日總流量記點管制、夜間流量限制，或訂出集中宿舍、區隔「安靜寢室」等折衷管理辦法。

開南大學曾在去年實施數月「夜間斷網」，現已解除管制，校方說，全校現已無線寬頻，人為控制宿舍斷網很好笑。「未來全台北市將走向無線寬頻時代，學生半夜上網禁也禁不了，得靠自制了！」

交大劃設健康宿舍

大學生整天掛網已成趨勢，清大家長會上，曾有近千家長要求半夜停訊，但清大並未因此斷網。交大也曾研擬是否該禁止學生在深夜使用網路，但學生反彈激烈；最後決定將暫由分類宿舍著手，一種是半夜會斷網的「健康宿舍」，另一種則維持現狀，讓學生選擇。

政大、中山等校也實施折衷政策，將部分宿舍劃為「安靜寢室」，安靜寢室內實施夜間斷電或斷網，其他寢室則可徹夜燈火通明。台南大學也採取「集中宿舍」管理，兼顧愛上網與不上網學生的權益。

高雄大學採記點管理

高雄第一科大、樹德科大、元智、義守大學等校則曾採取總流量管制，規定學生上傳或下載檔案一人一天不得超過一ＧＢ至五ＧＢ不等。彰師大、高雄大學進一步則採取記點管理，如果超過規定，以斷網、停權數天懲罰。成大則在夜間限制速度，試圖讓學生「知難而退」。不過部份學校已逐漸放寬管制。

「半夜斷網」產生的效應不少，以半夜一點斷網的華梵為例，許多人把握時間在一點前拚命玩電腦，一點一到，全部衝去洗澡，導致公用浴室出現大量人潮。

台大社會工作學系教授余漢儀受訪時指出，曾好奇詢問某班同學晚上幾點睡，結果發現十二點以前睡的只有五分之一，五分之一在凌晨三點以後才睡。

台大主秘傅立成則說，網路已是學生生活所需，學生做報告、寫資料、讀論文、和教授通e-mail都靠網路，尤其以msn對談省電話費。強制斷網等於把大學生當小學生管，並不適當，應要求學生學習自制，或由個別老師規範學生準時上課。

全家盟贊成斷網措施

全國家長團體聯盟理事長謝國清贊成孩子如果無法節制，學校是可以採取「斷網」措施；但他認為，根本作法應是家庭從小培養孩子使用網路及正常作息的習慣。

淡江大學大三生林家駿抱怨，斷掉網路，等於斷掉學生對外重要管道，乾脆斷電、斷訊好了。台東大學碩二生張祥鳳說，如果學校不尊重學生，只是上對下權威式的管教，如何能期待學生畢業後會尊重別人？

教育部高教司司長何卓飛呼籲，各校可有各自作法，但一定要與學生多做溝通。