|
「未來」的馬英九就是「過去」的馬英九
中國國民黨總統候選人馬英九身陷「綠卡」風暴中，「說不清楚、講不明白」，愈來愈像二○○○年參選的「老鄉」宋楚瑜，急煞了藍調媒體，不知道這回如何替馬「解套」。上焉者如《聯合報》評論說「馬英九被綠卡纏住！誠信牌破功」，明顯的只把問題鎖定在「誠信」上，故意略去高層次的「國家忠誠度」問題，當然是避重就輕；但比起下焉者的《中國時報》，還算碰到「新聞專業」的邊。 最可恥的是《中國時報》，明明馬英九欺瞞國人，隱匿身懷「綠卡」的事實，遭到民進黨總統候選人謝長廷踢爆，漫天謊言愈扯愈大，兜轉已難回天。《中國時報》卻使出「各打五十大板」的手法，說什麼「歹戲拖棚」，要馬、謝兩人「盡速向人民釋疑。」「疑」的是謝、是選民，要「釋」的是馬、是國民黨，什麼時候成為「兩人」？要護航馬到不敢問是非的田地，也老實說，技窮了。 難怪馬英九妄圖掛「免戰牌」來消除，說「此事到此為止」，「他（指謝）關心過去，但我關心未來！」問題是，「過去」也好，「未來」也好，主角都是馬英九「一人」，那麼如何可能捨「過去」而就「未來」？誠如英國近代最重要的首相邱吉爾進取大位時所說：「我覺得好像是與命運共前進，過去的全部生活，不過是為此一時刻、此一考驗的到來做準備。」不同的是，馬英九的「過去」卻全是「未來」的阻礙，只要牽扯「過去」，馬英九就毫無「未來」可言。 這就是馬英九為何不能、不敢「關心」「過去」，為何怕別人挖掘他的「過去」。「過去」如此「不堪」，只能談未來？這是其一；其二是，「不堪」的「過去」到底打什麼時候止？遠的如出任黨國「海工會」的「職業學生」，當「抓耙仔」「打小報告」，當然是「過去」；近的如沸沸揚揚的「拿綠卡」被活逮，卻公然說謊：「我們家沒有人拿綠卡」，當然也是「過去」；甚至配偶周美青大炒特炒股票，卻回說「有買沒有賣」，與「特別費」案發時謊稱：「沒有把一毛錢放入口袋」完全一致；「偷東西不戴手套」賴不掉了，又用「實質補貼」來圓謊，既是「實質補貼」，當然「每一毛錢都放入口袋」，明顯昨是今非，而馬以南「吐實」收取政治獻金五十萬，還在延燒中。 「過去」的醜陋幽靈棲息在「今天」馬英九身上，召之即來，揮之不去。不曉得馬以南「不要臉的東西」，是不是本此？ （作者金恒煒，當代雜誌總編輯）
|
∣ 
