記者孫友廉／新聞側寫

高院宣判林晨鐘痛毆女友案，改認定為殺人，主要依據最高法院於民國18、19年各有一判例意旨，指出被害人所受傷害程度，雖不能作為認定有無殺意的唯一標準，但加害人下手情形，同樣能作為重要的參考資料。

法界人士指出，被告犯罪時行為等客觀事實，是可作為研判有無殺人犯意的基準，如開車撞傷人原本只屬過失傷害罪，再倒車輾人，就構成殺人罪。

近來，最高法院宣判花蓮縣男子李吉雄，將83歲多病的老祖母關入冰箱案，也基於冰箱測試，僅開30分鐘就自攝氏31度降至5、6度左右，老祖母確有失溫造成死亡的可能，認定李某已觸犯殺人未遂，判處徒刑7年確定。

另90年2月間，發生的台北大學林姓學生箱屍案，最高法院確定判決也認定與林某進行「窒息式性愛」，卻造成死亡的被告廖健凱，應是與死者一同尋求刺激，並無殺人犯意，才依過失致死等罪，判處徒刑3年8個月確定。