記者鄒景雯／特稿

中廣現在的負責人到底是誰？中廣內部流傳一則笑話是，經濟部登記的不算數、現在實際運作的董事會也不算數，要看三二二是誰當選！

一家老牌、歷史悠久的全國功率廣播公司，其經營權問題竟會與一個個人的當選與否直接掛鉤？這是令人匪夷所思的事情！莫非馬英九當選，趙少康就要回鍋？

這可是非同小可的大哉問！已經進入司法程序的爭議性交易案究將闊斧力辦？或當選過關？若以當前中廣內部的濃厚等待氣氛而言，答案好像呼之欲出。

中廣的經營權轉讓風波，涉及司法、行政登記、員工權益多個面向的爭端，除了連同中影與中視皆在特偵組約談偵辦，其中，最後接手的趙少康以一億元訂金入主，即對中廣節目、員工採取大幅度調整與縮編，可謂幾經過水後真正取得中廣實權者。但荒謬的是，事後他閃電請辭，丟下涉嫌非法資遣中廣員工的嚴重瑕疵，然而現在勞資調解過程，卻發現中廣的董事會結構似乎換湯未換藥，請辭一舉也成了「演戲」的羅生門！

更離譜的是，經濟部從未同意趙少康變更中廣公司負責人的申請，他至今並非法定代理人，而ＮＣＣ要求其妻梁蕾飛碟持股必須降至十％以下的審照但書，現在也成了蚊叮牛角，而十二月二十六日的最後期限至今已經過期逾一個半月，ＮＣＣ居然文風不動，怠惰公務，全然未能即時依法行政、執行撤照！直到昨日媒體詢問，才彷彿大夢初醒，如何不令外界產生箇中是否存在共犯結構的諸多聯想？

若再觀察北市勞工局主持恢復工作權的調解會，二月一日開會，卻給中廣長達兩個月的寬限期，可以等到三月底再給答覆，又是在拖什麼？三二二之前與之後，會有不同的因素變項產生嗎？

一連串的問題，都使人不解，到底某人當選，公理與正義的標準會有什麼二致？什麼樣的價值又會復辟？