〔記者孫友廉、王貝林／台北報導〕壹週刊報導民進黨總統候選人謝長廷，曾為調查局諮詢對象，但前調查員白瑄與真相新聞網主持人許榮棋於八十七年節目中，就曾說謝為調查局「線民」，為「抓耙仔」；事後，白瑄遭法院判處有罪確定，許也於一、二審被判有罪，二審更審時，則因法官認定許無誹謗故意，最後無罪確定。

白瑄是於八十七年十一月間，應真相新聞網「長廷如何問青天，揭穿世紀大騙局」節目主持人許榮棋邀請上電視，兩人指稱謝是調查局「抓耙仔」，遭謝分在台北、高雄提告，檢方提起公訴。

前調查員白瑄判有罪

台北地院判白某四個月，可易科罰金，高院卻改判白某無罪，但最高法院發回更審；高院更一審考量白、許兩人所言毫無實據，甚至認許某罪責較重，白某只屬附和，顧及已和解，謝表示不再追究，才判處白某拘役四十天，可易科罰金，緩刑兩年，由於未上訴而確定。

許榮棋二審更審才脫身

許的部分，高雄地院也判處四個月徒刑，可易科罰金，二審高雄高分院亦維持許某有罪，判四月徒刑，但最高法院撤銷發回。高分院更一審認定，許曾向時任調查員李義雄求證，因非調查局人員，無法分辨廉政工作諮詢委員工作性質差別，非有意誹謗謝，故判無罪；檢方不服上訴，經最高法院駁回而確定。