記者鄒景雯／特稿

領導者要帶領大眾，必須具備與人民對話的條件，若只是自說自話，這是標準宅男，要則自勵改進，否則就要藏拙，不要出來徒增對立。馬總統昨天上中央電台對中國聽眾廣播，為了反駁國內反對者的主權減損疑慮，他重唱舊調，說將秉持中華民國憲法與九二共識推動兩岸關係，對象文不對題之餘，內容亦文不對題，驗證的是宅男格局，不是一個稱職的領導者。

信守憲法，這是總統的本分，即使民進黨執政八年，既未能完成制憲目標，亦服膺在憲政之下，因此問題根本不在憲不憲法，而是態度問題，民間關注的是馬英九何以要信口而出地區對地區、是戶籍問題不是國籍問題？若出於無心，可以道歉修正，若出於刻意，則顯然憲法就是被淪做了擋箭牌。既言憲法，蒙古明列在第一一九、一二○條條文之上，馬是否也應公開宣示對蒙古的主權？西藏亦同，馬何不要求與達賴喇嘛對話，直接解決西藏問題？

秉持憲法，這些都是馬英九可以做的，為何不做呢？當然，馬英九不能這樣做，做了可能被鑑定精神有問題而被禁治產；同理，這段期間做為總統講出失格的話，可以用合乎憲法來遮羞嗎？

四項協議簽訂的前提被檢討，既出在簽約前馬英九的胡言，也出在中國官方的公開講話。陳雲林離台後，對岸外交部記者會很明確的對國際稱呼馬是「台灣地區領導人」，未見馬有任何慍色，最近有記者以馬總統提問，更被中國官員「更正」，並當場斥喝不容許兩個中國；這是不是互不否認？「九二共識」真可以「一中各表」？馬英九豈可迴避不談！

馬又說，讓憲政機關充分發揮功能，是擔任總統非常重要的任務。若此，請監察院換掉徒具門面的「假牙」，以及自動過濾執政黨的「有色眼鏡」，好好調查貓空纜車的決策與行政責任、法務部治下檢察體系的濫權侵害人權爭議、維安單位在江陳會期間過當執法的違法疏失，以及五二○以來一黨獨大下威權復辟、警察國家、鷹犬當道的民主倒退事實。同時，馬自己也該把黑手從立法院收回，停止以行政傾軋立法權。這些實事若一件都做不到，講再多重複的空話，只是讓威望更自我踐踏而已。