記者許紹軒／特稿

莫瑞報告在馬政府已形成國安熱、國防冷的奇特氛圍，而這份報告如果真的變成台灣軍事戰略的圭臬，不但過去數十年海空優先的建軍規劃將一筆勾銷，未來台海若有戰事，就在二千三百萬人民身邊開打，城坍村毀、遍地哀鴻的景象將無可避免。

現代戰爭尤其是島嶼作戰，非常依賴制空權與制海權，空權的重要性又在海權之上。二戰德軍握有空優進攻希臘克里特島，英海軍地中海艦隊則控制周邊海域，德軍發動大規模空降作戰後，以慘重代價奪下該島，英國艦隊則因沒有空中掩護而受到重創，只好撤往埃及。

由此可知，沒有空權的島嶼作戰注定會失敗，台海防衛作戰更不能排除空軍存在的重要性。

莫瑞聲稱因為跑道會被炸毀，飛機因此無法起飛，所以並不需要戰機的邏輯實為因噎廢食。加強跑道修復能力、在鄉間興建替代跑道或是採購垂直起降戰機，才是合理的建議。

而莫瑞報告將戰爭爆發的情況設想得太單一，彷彿沒有任何徵兆就會發生。但戰爭爆發前，部隊集結、物資運輸、裝備移動、物價飛漲就會出現，且現代軍事偵察科技日新月異，不易在外界毫不知情的情況下調動軍隊，這些徵兆都會是預警，很難出現軍艦乖乖停泊在挨打的場景。

中國倚強凌弱，台灣海空軍不可否認將在戰爭初期消耗殆盡，但在抵抗的過程也會對敵人造成損害，損害慘重的程度直接影響後續發動攻島作戰的決心，放棄海空軍等於把二千三百萬人民直接推上前線與損失輕微的敵軍血戰，而克里特島的教訓告訴世人，沒有空權，島嶼的陷落將無可避免。