◎白樂崎

自從五月份台灣政權轉移以來，就不斷有新政府未來施政計畫見諸媒體，特別是有關兩岸關係的計畫。台海兩岸稍後重啟重要的會談；此外，新政府還開放兩岸直航包機與擴大開放中國遊客赴台，但皆未為台灣帶來太多經濟利益。

明知中方會全心投入北京奧運至二十四日，台灣仍不斷臚列各種希望與中國發展的議題。在此同時，台灣還得面對經濟疲軟與股市不振等自身問題。台灣新政府已大幅鬆綁企業赴中投資上限至六成，而媒體還關切，新政府恐怕很快就會大幅放寬十二吋晶圓赴中投資限制。

親中政策 反對陣營撻伐

此外，新政府還將開放有中資投資的外國公司來台掛牌、取消長期以來禁止中資持股超過二十％的外資來台上市的限制。新政府還將取消一項禁止外資將在台借貸或募得的資金用於中國投資的禁令，至於放寬液晶面板業赴中設廠也在考慮中。

在此同時，台灣海基會在六月份的一場會議上，與中國海協會公開討論加強兩岸經濟合作。稍後在台灣，又出現簽訂其他經濟協議的討論，包括與中國簽訂類似北京與香港之間的「更緊密經貿關係安排」（ＣＥＰＡ）。

對此，台灣反對黨民進黨抨擊說，此等會對國家與人民帶來衝擊的重大議題，不該如此倉卒遂行。台灣企業界則擔心，未來中國投資客會藉由在台吸金轉投資中國，但相關法規對中資在台的投資卻沒有真正的全面性政策規範（遑論不知道有多少中國投資人與中國政府關係密切）。

儘管台灣方面的這些改變為中國所樂見，但馬英九總統經常公開宣示，希望兩岸能想出在國際社會上互動的辦法。馬英九曾警告說，倘若中國持續在國際場合中孤立台灣，兩岸關係便不可能有重大進展，但他仍持續不斷在兩岸關係上推動「活路外交」與「外交休兵」。

無論如何，任何攸關中國的政治議題，包括兩岸關係，至少都得等到八月二十四日京奧閉幕之後再說。但就算到了那時，中國政府內部可能會出現問題。媒體近來刊登不少有關後京奧時代的中國的文章，其中華爾街日報上的兩篇文章，清楚呈現中國在京奧前後的差異。

美國約翰霍普金斯大學的駐校作家孟捷慕（James Mann）在標題為「改革幻夢」的文章中指出，中國已經來到再也不必尋求緩解國際社會對其人權紀錄之關切的境界。孟捷慕說，問題不在於後京奧時代的中國是否會更民族主義，而是「哪一種」民族主義。全世界應該因為京奧而思考，一個不再以外界所期待的方式開放的中國，代表什麼樣的含意。

至於美國波特蘭州立大學政治系助理教授、「中國的民主未來」作者布魯斯．吉里（Bruce Gilley）在「中國的民主加速」一文中說，他深信「沒有人期待光靠一場奧運就導致中國政權垮台。但改變？這倒是可行…藉由否定共產黨的（辦奧運）光榮時刻，奧運年所帶來的異聲歧見，將使得中國境內持續不輟的價值轉型更加迅速，最終促成中共政權民意基礎的崩解」。

京奧閉幕 兩岸考驗開始

這兩篇文章顯示中國看待自我與世界看中國的差異。但台灣卻有不同關切點─中國如何看待台灣。此一答案可望在奧運過後的兩岸會談中揭曉。

（國際中心張沛元譯）

（白樂崎先生曾任美國在台協會理事主席，現為本報團顧問）