|
刻意操作 工總當墊背
記者高嘉和／特稿 就像總統大選期間的部分選舉廣告一樣，一支沒有真實署名到底誰出資的減稅廣告，在賦改會開會的敏感時間於電視台密集曝光，難免引起許多聯想。 減稅一定會影響經濟活動，但到底能不能有效救經濟，經濟學家從上一世紀爭辯到這一世紀。 只是，既然堅信減稅可救台灣經濟，且出資、出力，訴諸民眾宣揚這觀念，為何不敢署名、公開來講。這支減稅廣告出來的過程、時機，充滿了刻意操作的痕跡。 上週四，工總召開理監事聯席會，原本只是請嘉義市副市長李錫津來談嘉義市的投資環境，還有請內政部專員來簡單說明遊說法，但會前卻多了個播放減稅動畫廣告的插曲，當日晚報就出現「工總將在下週刊登減稅廣告」的新聞。 當日，工總還否認晚報這條新聞，強調只是構想，下週還要與其它工商團體討論後才會成形。怎料這減稅廣告一如晚報所說，在那個週日、也就是「下週」的第一天，就開始密集在電視台的新聞與談話性節目間檔播出。 工總某常務理事就形容，工商團體當然贊成大幅調降營所稅、遺贈稅，但幕後操盤的「那批人」，要工總出面來背書，總得做得漂亮點，這樣讓工總有啞巴吃黃連的味道。 某事後才被告知的工商團體領袖更直言，可理解「陳小姐」參與其中，是希望將影響力從政、媒，再擴大到工商界；而這位媒體老闆去年在台灣海賺數億元，假如營所稅率從二十五％降到十七．五％，一年可省下數千萬元，這波減稅廣告花個幾百萬、甚至千萬元，算什麼。 但這位工商團體領袖擔心，這過程操作明顯，萬一引起更多的對立與反彈，那豈不是將一件原本好事變成壞事。
|
∣
