■ 楊智家

根據聯合國亞洲及太平洋經濟社會委員會二○○八年亞太地區經濟社會研究報告書指出，台灣二○○七年經濟成長率五．七％較南韓五％為佳，且台灣通貨膨脹僅上升一．八％，是亞太地區最低，顯示政府通膨控制表現不差。

但從去年輿論上可發現，多數媒體將台灣景氣說成是亞洲表現很差的國家，且不斷批評政府拚經濟無方，導致人民生活困苦。但從國際數據中，卻發現不是這麼一回事。

總統大選結果出爐後，部分媒體跳脫唱衰台灣經濟的框架，轉而紛紛報導台灣景氣回溫、購買力增溫等正面報導，也提出台灣經濟受國際連動影響很大的看法。但為何這些媒體在選前不報導，選後才改變報導取向？這似乎是為了選戰以及特定政治利益，刻意形塑一種會拚經濟VS.不會拚經濟的社會氛圍。但是，景氣能夠在選後一兩天就瞬間從谷底爬到高點？人民的生活真的在一兩天內擺脫不景氣泥淖？未來台灣是不是有優勢媒體勢力支持的政黨執政，台灣才會有好景氣 ？（作者為政大公共行政所碩士生）