〔記者李欣芳／台北報導〕民進黨針對總統大選敗選後的首場檢討會議昨晚舉行，據指出，這場邀請學者參與的閉門會議，學者質疑民進黨執政八年來，黨的清廉形象嚴重受損，主要原因是處理涉及黨紀的清廉標準倒退，也有學者質疑民進黨三大神主牌之一的「本土牌」已變成「擋箭牌」，更有人抨擊黨把女性懼怕的東西表露無疑，以致流失婦女選票。

總統敗選 首場閉門檢討會議

對於民進黨國會與總統大選雙輸，被詢及民進黨在未來十年內是否難以再起？主持會議的民進黨立院黨團幹事長賴清德說，會中學者勉勵民進黨，他們了解民進黨的執政價值、照顧弱勢的想法，因此認為儘管總統大選輸了二百二十多萬票，並不表示民進黨未來都會淪為在野黨。

民進黨昨晚在黨中央邀集台大學者劉毓秀、范雲、文大學者李建鴻等學者與會，討論主題為「民進黨執政檢討」，據了解，部分學者也參加這項會議但要求不要曝光，另有部分親綠學者因邀請名單曝光臨時決定不出席。

據了解，會中學者們話都說得很白，對於民進黨這一年多來有包括立委在內的多名黨籍人士被起訴，卻遲未處理，有學者質疑民進黨的清廉形象嚴重受損，內部在做「防衛性的民主」，如同在圍城社會中，內部築起很強的防衛性。

學者不客氣地說，像早期民進黨處理前立委侯海熊涉黨紀案，當事人還未被起訴，民進黨就以高道德標準開除，但現在有人被起訴卻完全沒處理。

黨主席謝長廷於會議一開始向學者們致意，但後來就離去，他向媒體表示，「我也是被檢討的對象」。

「本土」神主牌 變成擋箭牌

會中有學者強調，民主、本土以及改革是民進黨的三大神主牌，但民主已成台灣社會的共同價值，非民進黨所獨享，而本土牌卻已經變成擋箭牌。

另有學者也提出質疑，民進黨是在進行「半吊子的改革主義」與「裝模作樣的保守主義」，以致兩面不討好，這種半吊子的改革是很危險的，像引進社運界加入政府的機制，讓環保人士參與環評會議，過程中就引起很大的反彈；至於「裝模作樣的保守主義」，以民進黨新十大建設、蘇花高為例，是在學國民黨拚經濟，實際上卻學得不像。

也有學者認為，民進黨是否太相信自己的選舉語言，導致輸掉人民對民進黨的基本尊敬，而民進黨的執政價值與在野時的訴求有明顯落差，即使民進黨執政有成果，也因缺乏一貫的執政價值觀念，以致不知道自己在呈現什麼，以及要如何對外做有力的論述。