〔記者王俊忠／台南報導〕對於高分院裁定結果，南檢「尊重，但深表遺憾」；執行檢察官張婉寧表示，對高分院的裁定理由難以接受，會與主任檢察官再研究是否有提「非常上訴」的空間。

南檢襄閱主任檢察官李靜文表示，南檢對吳健保發監後，張婉寧受到不小壓力；所幸社會各界肯定支持聲浪紛湧進南檢，南檢絕不會因此挫折洩氣。

李靜文說，縱然二審法官如此決定，南檢仍堅持兩週前的發監理由是對的，但南檢遺憾的是，二審這樣裁定是否符合社會民眾對司法的期待？

今年2月初，台南高分院對涉賭博案的吳健保判刑10個月、減刑為5個月確定，得易科罰金。南檢接獲確定判決後，4月10日傳喚吳健保到案執行，執行檢察官張婉寧出招奇襲，不准吳易科罰金，決對他發監服刑。

檢方發監理由是，吳健保身為南縣議長未以身作則，反經營職業賭場、獲取暴利，嚴重敗壞社會風氣，若讓他易科10多萬元的罰金，實與賭場暴利所得不成比例，且他否認犯行、毫無悔意，並引用刑法第41條但書規定，不同意易科罰金，送他入監服刑。

台南高分院合議庭認為南檢認定吳健保身為議長經營賭場獲利甚豐，與易科罰金數額不成比例，這部分高分院刑事判決量刑時已作考量，檢方再作審酌，有雙重評價不當。

對南檢引用刑法41條但書「難收矯正之效、難維持法秩序」作為對吳發監理由，法官認為，該法條是抽象法律概念，檢方應提出如吳開賭場的前科或仍在開賭場的更具體事實，始足以服眾，南檢未舉實證，發監處分不當。