西雅圖時報︰台灣應進入聯合國

〔本報綜合外電報導〕台灣入聯公投持續引起國際媒體與學界關注，聲援台灣的聲音也此起彼落。美國西雅圖時報六日的社論就以「讓台灣舉行入聯公投」為題，主張「台灣應該進入聯合國」；英國最新一期「經濟學人」週刊七日指出，美國官員反對台灣入聯公投的談話，可能遭到反效果。

華府的台灣事務專家也對美方為反對台灣入聯公投而批評台灣，感到驚訝。他們認為，布希政府對台政策似已作出重大轉變，而這種轉變是一個誤判，也是在對中國「磕頭」。

「西雅圖時報」在社論直言，台海長期分裂，台獨就是事實，並呼籲中國和美國實事求是，台灣應該加入聯合國和其他相關的國際組織。

該社論提到，台灣申請入聯起於一九九一年，用過「在台灣的中華民國」（Republic of China on Taiwan）或「中華民國（台灣）」〔Republic of China （Taiwan）〕的名義，現在單純只用「台灣」申請，而「台灣」代表了事實。

文中並舉證，聯合國的會員身分反映事實。過去分裂的東西德都擁有聯合國會員國的身分，南北葉門也一樣。蘇聯曾經是會員國，捷克獨立出來，分別為兩個聯合國會員國。

「西雅圖時報」呼籲，美國對台灣內部的投票和選舉，應該保持中立的看法。台灣入聯公投的訴求固然有可能挑釁中國，但入聯的目標有其合理性。

經濟學人︰美方反對 恐起反效果

「經濟學人」在以「民主的困擾」為題的文章指出，美國官員反對台灣入聯公投的談話，罕見地遭到台灣兩大黨一致譴責，美國的批評誤闖台灣的選舉政治，可能遭到反效果。

報導說，台灣爭取以「台灣」之名，而非以一九七一年在聯合國代表席位輸給中國的「中華民國」之名，加入聯合國，這個舉動使中國，或包括美國在內，將公投視為是台灣宣佈獨立的第一步。

經濟學人指出，中國此次大致保持冷靜，顯示中國已經學到了教訓。但美國批評公投的反應，讓已經開始懷疑美國支持程度的民進黨相信，推動入聯公投將毫無損失。

華府專家︰美縱容中國 後果嚴重

針對美國有些人認為，陳水扁總統是利用公投議題遂行其政治目的，華府專家說，這可能是誤解或純屬無知。布希總統的前亞洲事務高級助理葛林就說，美方必須體認，在台灣，認同問題並非政治遊戲，亦非戰術行動，這是非常根本的議題，而且不是這二千三百萬人才獨有的問題。葛林指出，國家認同是每個亞洲國家的最優先議題，台灣沒理由例外。

美傳統基金會學者譚慎格則認為，美國縱容中國的舉動，很可能被亞洲國家視為是美國承認中國為亞洲新主導勢力的證明。不過他也警告說，中國完全有能力針對主權問題對台動武找到藉口，而布希政府似乎正在默許中國這麼做。