藍軍戰略戰術錯誤

█ 林濁水

國民黨為了避免二○○四年大選抵制公投成功卻輸了大選的經驗重演，這次改變策略，採拿香跟拜的做法。但國民黨的問題恐怕不是出在拿香跟拜，而是在跟拜以後的一連串重大戰略戰術上的錯誤：

一、假使公投是綠軍主戰場，在戰略上應是少輸為贏，為避免戰況失利波及到總統大選，就應既支持公投又避免在這個「次要」的戰場上和綠營決戰，然而迄今藍軍的做法是在自己已屬「客隊」的劣勢下，既不願在這戰場上全力投入，又要進行決戰，逼人民在藍綠的公投的兩案中選邊站，當然遭受痛擊。

二、上次大選藍軍失利，在公投這一個戰場是因為選擇站在社會上少數立場去迎戰多數。這次國民黨公投主張「以中華民國名義、台灣及其他名稱」返聯，表面上涵蓋面比綠軍的「台灣名義」要寬，但卻反而成為雜牌軍，作戰起來步調不一，而綠營則旗幟鮮明，陣營整齊，戰力凝聚力高，不至於在美國砲響，部隊就潰散；何況，依據民意變更國號入聯是屬多數民意，多數民意如被鮮明旗幟吸引，藍營空有涵蓋面廣的虛名群眾不免空洞化，結局仍處於以少數對抗多數的劣勢；再加上雖號稱將「台灣及其他名義」列案，在宣傳上馬又天天宣傳「中華民國」才是唯一可能成功的選擇，民進黨的方式不但不會被國際接受且已引起危機，這等於對自己提案中「台灣及其他名義」的自我否定，是奇怪無比的作戰方式。

三、不斷放話公投已引起兩岸危機，非常不利，所以只要民進黨撤案，國民黨也一定撤案，最近馬甚至也說公投與否可重新研究，這等於對自己公投提案正當性整個的自我質疑甚至否定，乃至等於恐嚇自己的群眾不要支持自己了，擴大了美國砲轟的效力，群眾當然溜之唯恐不及。

由於在戰略目標不明、戰術凌亂之下，國民黨踏出了返聯公投的半步後，又具體作戰中主動地倒退了好幾步。

現在國民黨一方面在民進黨的戰場，不只想分享支持入聯公投的社會多數而已，還要進一步打垮綠營的主張，以便獨享；但另一方面，又與「改國號入聯」的社會多數為敵，戰略戰術的混亂，國民黨的做法，可以七傷拳比喻，七傷拳本是傷敵七分、傷己三分，但國民黨是傷人三分、傷己七分，最後，是一路輸了。

戰略戰術的凌亂源於不能誠心接受已蔚為主流的台灣主體意識的召喚，而形塑自己的價值觀，做為戰略核心，只是對主流號召虛與委蛇，戰情每下愈況是屬必然。

（作者為前民進黨籍立委）