■ 何國華

在公民新聞平台上看到「我要法官法！」大遊行報導，訴求提高司法審判品質。筆者想起新任司法院長賴英照接受媒體訪談時強調，在任期間，將持續推動司法改革，希望能提高人民對司法的信任。賴英照並呼籲，「大家一起維護審判的獨立性。」

不同於台灣經驗，南韓人民對於憲法的信任度則是逐年上升。南韓政府連續幾年的民調都顯示，「韓國憲法裁判所」，是韓國人民最信任的政府組織。

本月十日，「第五屆亞洲憲法法院法官會議」在首爾召開，包括蒙古、澳洲、立陶宛、中國、日本、德國等十國二十五人與會。年會主題聚焦在「民權、政治、社經權利衛護下的違憲審查標準」。年會上同時擬議成立「亞洲憲法法院協會」（Association of Asian Constitutional Courts）的常設組織。

韓國憲法裁判所長李康國在會中指出，韓國社會價值紛擾與利益衝突情況下，已無法透過對話與妥協，或是政治程序的理性機制解決，最終都必須回歸憲法法院，在法律主治（the rule of law）原則下，更加凸顯韓國人民對於司法的依賴程度。

韓國憲法裁判所，是由總統任命的九位法官組成。其中，三人由國會選出任命，三人由大法院院長提名任命，三人由總統提名任命。

韓國憲法裁判所設立之初，韓國人民多冷眼旁觀，認為在歷經第一共和時期軍事獨裁，和威權專制治理下，憲法裁判所將難以跟上歐美民主與司法標準。但是，一九八八年成立的韓國憲法裁判所歷任法官，均堅持正確、公平的憲法價值標準，堅守司法與政治界線，終贏得南韓人民的普遍信任。

面對快速社會變遷，如何考量財富重分配下的人權議題，兼及保護少數權益，成為韓國執法者首要考量。正如憲法裁判所事務處長河哲容在會中指出，韓國人民十年前是冷漠看待憲法，這些年來，人民對憲法的信任度提升，清楚認知憲法是保護個人權利的最後防線。

賴英照受訪同樣指出，人民對司法的信任，是國家珍貴的資產，司法是社會正義的最後一道防線，需要大家共同維護。

事實上，在台灣司法改革過程中，如果也能持續經由公民審議，透過政策議題的公共討論，或可凝聚共識，認知差異所在，進而提升民主品質。

韓國，一直是台灣政經發展過程中的競爭對象，檢視韓國司法表現，以及公民社會演化過程，應該也有值得台灣參考之處。

（作者為公視新媒體部經理）