〔記者彭顯鈞、施曉光、范正祥／台北報導〕日前曾強調一階段領票恐將引起暴亂的前中選會主委黃石城，昨天對暴亂問題改口表示，明年總統大選藍綠都有公投提案，「情況不一樣」，如果雙方都有領公投票的共識，事情就比較單純，選務人員不致發生錯誤，也就不會引起誤會或暴亂。

對於是否傾向支持一階段領票，黃石城強調，這並非贊成不贊成的問題，一階段或二階段領票，應由中選會決定，以不發生糾紛為原則；黃石城是在出席第三社會黨座談會時做以上表示。

由於法未明定投票方式，中選會今將開議討論明年立委選舉合併辦理民進黨所提「討黨產」和國民黨所提「反貪腐」公投時，是要採取「一階段」投票方式，同時領取立委選票和公投票，還是進行「二階段」投票方式，依不同投票區隔領、投票動線，預料將有一番激辯。

中選會秘書長鄧天祐昨受訪強調，兩者各有利弊，哪種投票方式比較好，中選會沒有預設立場，將由委員共同討論決定。

藍綠陣營昨仍對領票問題爭論不休，國民黨政策會執行長曾永權表示，中選會是黑機關，所做的決定只是行政命令，若中選會的決定牴觸法律規定，應屬無效；黨團支持十八位泛藍縣市長主張，應分二階段領投票，以確保選務無誤。

民進黨團幹事長王拓反批，國民黨希望入聯公投失敗，就是配合中國共產黨，繼續壓迫台灣，泛藍縣市如果抵制，就是公然分裂國家的行為，且過去多項選舉併辦經驗，從未聽過會暴亂，國民黨的質疑毫無根據。

對於泛藍縣市抵制，黃石城表示，依法選務工作應該是一條鞭，地方選委會受中選會監督，中央和地方應一致，盼兩方協調，圓滿解決爭議。

黃石城表示，二○○四年大選併辦公投時採取二階段領票，主因泛藍拒領公投票，為避免選務發生錯誤，所以採取二階段，既然過去已有經驗，且明年大選兩陣營都有公投案，「情況不一樣」。

中選會委員趙叔鍵則說，一階段領票應該會通過，他不排除以激烈手段表達強烈抗議，若有人要和他一起抗議，甚至絕食、切腹，他都奉陪。