2007年10月23日 星期二
新聞查詢
今日要聞
服務專區
 字型: 友善列印 新聞轉寄
蘇起反對強化國防謬論是否代表藍營? 馬英九應說清楚講明白

國民黨總統參選人馬英九重要策士、立委蘇起日前在立法院質詢時爆料,陳水扁總統最近下令中科院重新研發核子彈頭,如果立院通過九十七年度雄二E飛彈預算,至明年三月底前,陳總統可以擁有十二至十四枚足以攻擊中國上海、南京、武昌等城市的雄二E飛彈,如再加掛核武器,將可作為與美方談判籌碼,換取第一家庭獲得美國政治庇護,雄二E飛彈變成「保扁彈」,因此他強烈要求刪除雄二E飛彈量產預算。

蘇起此番言論,可說是泛藍反對台灣強化國防以來最荒謬絕倫的理由,反台灣反到如此歇斯底里的狀態,不但無法阻擋台灣建構強大國防的腳步,倒是揭穿馬英九「愛台灣」主張的虛妄本質。藍營政治人物此等凸槌言行層出不窮,無異暴露了馬英九的真實面貌,徒然為馬氏的總統之路自我設置障礙而已。

二千年國民黨丟掉政權後,雖然不斷努力爭取奪回總統大位,但因政治路線的錯誤,特別是在主權與國家定位上嚴重偏離台灣主流民意,乃一再遭到主流選民的唾棄。總結國民黨政治路線的核心訴求,主要有三:終極統一、反扁、反台灣。可以說,這七年來國民黨的一切作為與主張,皆不離此三項思維。連宋聯手打扁時代,因兩人為舊時代的產物,思想保守,故其種種疏離台灣主體的作為,乃慣性之使然,不足為奇。但至馬英九掌握泛藍領導權後,以改革派自居,標榜連結台灣,誓言扮演理性、負責任的反對黨,霎時間似有予人氣象一新的感覺。不料,檢視其實際作為,卻粗暴蠻橫依舊,較諸連宋有過之而無不及,馬極力塑造的清新形象頓時破滅無遺。

溫和謙恭,乃馬英九形之於外的政治形象,因此在重大爭議議題上,馬英九似乎成了免疫體,無論對手如何批判,總是無法激起矛盾與衝突。但在本質上,馬英九卻如一塊頑石,傾向終極統一、濃得化不開的中國情結,緬懷威權統治的舊時光,保守的政治理念等,民主的八方風雨吹不動這塊政治頑石。因此,從馬英九掌握黨權,並成為藍營的總統參選人以來,往往口中說一套,實際的作為卻是另一套。

他的口號清新生動,行動卻保守迂腐。譬如清理黨產,實際上卻是大肆變賣黨產,堅拒歸還國庫。又如與黑金劃清界線,卻又提名、輔選黑金,甚至自己被起訴都堅持參選到底。再如國民黨要做理性、負責任的反對黨,卻延宕民生法案的審查,拒絕審查監委人事,或是以意識形態為考量,棄專業能力不顧,通過藍營色彩濃厚的大法官、NCC委員人事,使人事審查權淪為黨同伐異的武器。尤要者,馬英九聲稱連結台灣,但他所屬的政黨卻在國會阻擋重大軍購案,現在又以荒謬怪誕的理由主張刪除雄二E飛彈預算,卻不敢要求中國撤除對台灣部署的千枚飛彈。似藍營的作法,台灣無異自我繳械,卻不顧中國日益增加的威脅,到底是愛台灣,或害台灣?豈能欺騙台灣人民!

這些年來,國民黨在終極統一、反台灣、反扁的政治路線之間交互運用,確實對本土政權的施政形成嚴重的拉扯作用。藍營對中國示好,力主開放,對內則極盡杯葛抵制之能事,造成台灣的經濟發展受到重大干擾,國防力量日趨萎縮,國際生存空間遭到壓縮,主權獨立亦蒙受打壓,長此以往,台灣恐將岌岌可危。幸運的是,台灣已是民主國家,選民可用手中的選票唾棄反台灣的政客。而蘇起的言論是否代表馬英九或藍營的立場?馬英九必須說清楚講明白,讓選民來做公道的裁判。

▲TOP 
相關新聞 
蘇起反對強化國防謬論是否代表藍營? 馬英九應說清楚講明白
鐵馬可行 路跑無路?
相爭弄破碗
回首頁我要投稿關於我們隱私權政策聲明
自由電子報 版權所有 不得轉載2007 © The Liberty Times. All Rights Reserved.