■ 張簡煌

馬英九既說當總統不能只辯論入聯，也要辯論經濟、民生，那就順水推舟，答應他辯論「入聯與經濟」兩個主題，讓他那個充滿出賣台灣經濟思維的「兩岸共同市場」政策，一道現出原形。

不過民眾怕的是，「經濟、民生」真是「他，馬的」關心議題？還是逃避辯論「入聯」的「遮羞布」？或是恐詞窮露餡，逃避「辯論」的「烏賊戰術」？既然國內「經濟、民生」要好；「入聯」讓國際地位要固，要走得出去，都是當總統要「關心的相同問題」，就請不要再費詞推託，以免露出「馬」腳！（作者為退休教師）

■ 李明良

正當國民黨奉為神主牌的「中華民國」國號被美國宣佈不是一個國家之際，民進黨也正積極推動以「台灣」名義加入聯合國；國民黨不甘示弱，仍以「中華民國」名義推動重返，一個要入聯，一個要返聯，弄得選民霧煞煞。而沉潛十多天的民進黨總統參選人謝長廷，在「出關」第一天記者會質疑國民黨總統參選人馬英九主張的「中華民國」有無包括中國大陸在內？並要求和馬公開辯論，用民調決定誰要撤案。謝長廷此時提此辯論主張，正可檢視兩位參選人的政治主張，誰較讓選民認同？

而馬英九面對謝長廷辯論要求的回應是：笨蛋，問題是經濟，要辯先辯民生經濟。馬並提出許多經濟數據，質疑謝長廷應該關心的是台灣的經濟，而不是國號是台灣國還是中華民國。其實，民進黨對馬提出的經濟數據，應該也有許多話要說。自民進黨執政以來所提的各項法案，有哪一項在國會殿堂上認真且理性討論過？卻在國會被佔多數的國親兩黨處處杯葛，就連攸關民生經濟發展的年度總預算都不放過，國親兩黨在國會表現所呈現在選民眼前的，又何嘗在拚經濟？實質上根本是在拚政治！

今天，不管入聯也好、返聯也好，也不管是拚經濟或拚政治，請兩位總統參選人，都不要迴避，兩陣營幕僚趕快協商安排時間，越快越好，選民應都已迫不及待地想知道在政治及經濟兩議題上，謝馬到底能端出怎樣的牛肉？兩議題都辯！任何一方找藉口不辯，就不夠格選總統！

（作者從事企管顧問業）