今日要聞
服務專區
字型: 我要看推薦 對本新聞發言 友善列印 新聞轉寄
第三種投票方式

■ 高為邦

嚴格的說,一階段領投票與二階段領投票都可行,但都不盡理想。首先,都不能保障選民的隱私權,因為選擇領公投票會被貼上綠色標籤,不領則被貼上藍色標籤,不管選民怎麼做,都會扯入藍綠統獨之爭!其次的問題是如何控管公投選票?既然有人不領公投票(尤其是二階段領票),多餘的公投票就有可能被有心人利用,因此徒增控管風險。

我提出第三種選擇,將一階段領投票做一點修正,將公投選票上加印一個「拒絕投票」的選項,選民必須一次領二張選票,不得拒絕,原本不願意領公投票的選民,可以圈選「拒絕投票」,投入公投票匭。計票時,圈選「拒絕投票」的選票視同拒領的選票。如此一來,選民可以在完全沒有壓力下自由投票,選票可以有效控制避免作票,一舉兩得,不知藍綠陣營能否各讓一步接受這個方案?

(作者為台灣投資中國受害者協會理事長)


〔網友投票推薦〕你認為這則新聞:
值得推薦 還可以 沒什麼
▲TOP 
自由廣場 
百分之百的公民運動
不文明的國會是民主之恥
如果中國有航母戰鬥群
高中不是唯一選擇
到底是什麼鬼?
無恨的土地之愛
中國慘贏 台灣慘輸
第三種投票方式
有什麼好ㄅㄚ
乾脆還給日本?
今日漫畫|稿約
回首頁我要投稿關於我們隱私權政策聲明
自由電子報 版權所有 不得轉載2007 © The Liberty Times. All Rights Reserved.