〔記者游明金、侯承旭／綜合報導〕高雄市長選舉走路工賄選案，高雄地方法院判無罪；宜蘭縣員山鄉前鄉民代表林錦坤昨到宜蘭地檢署按鈴控告，告發承審案件三名法官瀆職；林錦坤說，法官涉嫌「枉法裁判罪」及「濫用職權罪」，檢察官已受理偵辦。

高雄地院表示，法官是根據證據做判決，若有民眾對判決結果不認同而提告，這是法律賦予的權利，也是民眾的自由，院方不予置評。

林錦坤說，高雄地院竟然將「走路工」認定是「合理工資」，那麼有沒有薪資證明？法官如何認定是工資？難道只憑被告事後辯詞就可採信？這起案件如果成立，檢調單位也不必查賄選了，以後現金買票都可以變「工資」，一旦無限上綱，台灣選舉就亂了。

宜蘭地檢署昨由檢察官王清白開庭受理，地檢署指出，由於被告與事件經過都在高雄市，會把全案移轉給高雄地檢署偵辦。

〔記者張菁雅、張協昇、黃建華、侯承旭、殷偵維／綜合報導〕輔選人員表示，法院判決走路工是工資形同鼓勵賄選，候選人乾脆在競選總部門口放個走路工報名表，既然是「工資」，選民領完錢，總部還可以造冊登記，投票當天就知道去哪裡催票，如果真的如此發展下去，台灣好不容易建立起來的民主價值將蕩然無存。

高雄地區警調單位則說，畢竟「走路工」和「買票錢」的認定，端憑法官心證，第一線查賄人員將很難適從。目前查察賄選工作的執法標準，仍會以法務部頒定的標準，作為查賄依據。

政壇人士則普遍認為這只是法官的「獨特見解」，沒有人敢比照辦理。

民進黨的政治人物表示，如果「走路工」界定為動員造勢工資，後果難以想像，對於財大氣粗的候選人可說是量身訂製，如果國民黨幾百億的黨產都拿來發「走路工」，民進黨永遠在野。

國民黨的政治人物則指出，高雄地院法官的見解應只是偶然個案，以社會認知而言，不可能成為護身符。尤其現在各種錄影、錄音的技術越來越精良，大庭廣眾發放「走路工」一定會出事。