記者劉志原／特稿

台灣賄選從早期的送香皂、醬油開始，在競爭越來越激烈下改發現金直接買票，政黨輪替後嚴查賄選，賄選化身為「走路工」、「誤餐費」等形式，但仍難逃查緝，正當賄選逐漸消失，高雄地院一紙「走路工」是「工資」的判決，等同宣告買票合法，見解前進，卻讓民主倒退，不少檢察官及法官認為這根本是「自宮式」判決，以後不必查賄了。

若「走路工」是「工資」的見解成為通說，等於替有心買票者指引了一條捷徑，候選人欲買票，不必再偷偷摸摸，只需租遊覽車將選民載到造勢活動現場，然後在會後發錢，不僅合法而且還可「動員」、「綁樁」、「買票」三效合一，被人錄影蒐證也不怕。

高雄地院認為發五百元走路工是合法，將來賄選只會有一種形式，那就是走路工，有財力的可以大買特買，五百不夠，一千也可以，兩千也沒有什麼不對，但沒財力的就不必選了。

依選罷法規定，對於有投票權之人，行求期約或交付賄賂或其他不正利益，而約其不行使投票權或為一定之行使者，即為賄選，最重可判刑十年及罰一千萬，最高法院判例也明白指出，只要致贈物品足以影響到選民投票意向的「對價關係」，不論金錢多寡，均有構成賄選的空間。

依上述法律及判例，走路工怎麼看都是買票，僱車免費載選民前往造勢現場，或許可寬鬆解釋為選民服務，但發走路工，就很難認為是合法，那些拿走路工的選民，真的是去打工？你信嗎？這判決不僅法界搖頭，也難為台灣社會接受。