■ 高為邦

日前舉辦的「縮小貧富差距、照顧社會弱勢」國際論壇，會中台日專家論及台灣的貧富懸殊越來越擴大，工人與大學生找事都很困難，社會少子化與高齡化日益嚴重，種種問題與全球化產業外移有關，應該仿效北歐國家，實施福利制度，但是錢從那裡來？卻沒有人提出答案，在討論時間我提問：政府為何不能將外勞工資與本勞工資脫鉤，讓部分外銷的台商產業回流？至少可以緩和西進的腳步，但是林向愷教授堅決反對，認為在這種條件下吸引台商產業回流，只會對台商老闆有好處！對台灣有什麼好處？

在外勞工資脫鉤情況下，有些人擔心：環境污染及勞力密集的產業是否會跟著回來？我認為這樣的憂慮是多餘的，我們有環保署把關，污染的產業怎麼回得來？傳統產業能否回來決定於回來後是否有國際競爭力，這點政府不必操心，台商自會衡量。

至於產業回流對台灣有什麼好處？首先政府可以抽取五％的營業稅；一年後再抽二十五％的營利事業所得稅，餘額分給股東，還得抽股東的個人所得稅；公司所有員工的薪資，也都得繳個人所得稅。政府稅收所得是公司股東所得的數倍，這僅是政府最直接的好處。

產業回流帶來就業機會，解決因失業所引發的社會問題；員工有錢賺就會消費，為蕭條的消費市場注入活水；回流產業需要原物料、零組件，就近採購當然活絡中上游產業；回流產業都是外銷產業，台商在中國很難借到錢，台灣金融機構資金氾濫卻找不到貸款對象，台商回流雙方受益，怎麼說對台灣沒有好處呢？

產業回流對台商老闆的獲利並沒有差別，但台商願意回來，因為回來後才能安心地、踏實地、永續地經營自己的事業。如果產業帶給股東一分利益，就會帶給當地政府與人民十分利益，因此，台商產業去了中國，帶動了中國經濟的崛起，台商產業去了越南，越南就成了亞洲的新小虎，台商產業外移了，台灣經濟也因而陷入困境，這些都是鐵的事實，其中道理一位經濟系教授怎麼可能不懂？

新加坡、馬來西亞都是借重大量外勞來提高國家競爭力。我認為引進合理價位的外勞，就能改變或減少非西進不可的選項，因此「外勞工資與本勞工資脫鉤」是目前唯一能挽救台灣經濟的特效藥。

如果民進黨與國民黨都不願拆除障礙讓台商產業回來，還繼續鼓勵掏空台灣去投資中國，那兩黨都將成為千古罪人！

（作者為台灣投資中國受害者協會理事長，www.vica.org.tw）