■ 姚文智

國民黨總統參選人馬英九正式公布外交政策白皮書，宣稱要以「九二共識」為基礎，在互不否認的情況下，與對岸展開務實協商，也就是台灣的「活路模式」。馬英九甚至附和中國對台灣的指責，批評台灣的作法是「麻煩製造者」。

首先，一九九九年八月一日，國民黨政府便曾發佈說帖表示，兩岸於一九九二年十一月達成「一個中國，各自表述」的共識。然而，三天之後，中國政府立刻發表正式聲明指出：「一九九二年十一月，海協與海基會達成各自以口頭方式表述『海峽兩岸均堅持一個中國之原則』的共識。台灣當局將這一共識歪曲為『一個中國、各自表述』，是為了在『各自表述』的名義下塞進分裂主張……海協從來沒有承認、今後也不會接受台灣當局編造的所謂『一個中國、各自表述』。」

其次，自從一九九○年代以後，台灣便沒有再否認中國是一個主權獨立的國家。一九九○年代國民黨政府推行「分裂國家」的模式，二○○○年以後民進黨政府推行「平行參與」的模式，都希望能創造兩岸雙贏的國際參與模式。然而，問題都出在中國政府的僵化立場，否定台灣的主權國家地位。馬英九的說法顯然是對國際外交的無知說法，甚至是對中國的一種幻想。

第三，馬英九指責台灣是「麻煩製造者」，更是令人覺得忿忿不平。在一九九八至一九九九年，中國不斷批評當時國民黨政府是國際社會的「麻煩製造者」，當時，陸委會主委蘇起反駁中國的指控表示，台灣從來不是「麻煩製造者」，而是國際社會的模範生。外交部長胡志強甚至反擊說：「如果有一天我們呼吸，中共不滿意，我們是不是就成為麻煩製造者呢？」今天馬英九批評台灣是「麻煩製造者」，到底是站在什麼立場？

第四，馬英九提出台灣要以中華民國、台灣或其他名義加入國際組織與體制，包括世界衛生組織與東亞自由貿易體制。然而，中國已經無數次表示，台灣不是一個主權國家，沒有資格加入主權國家為會員的國際組織與簽署自由貿易協定。而且，中國非常明確表示，以台灣名義加入國際組織就是「法理台獨」。按照中國的邏輯，馬英九也是主張台獨？還是台灣接受「一個中國原則」之後，中國便會承認台灣為主權獨立國家，而讓台灣加入國際組織與體制？

簡而言之，馬英九的活路模式完全建構對兩岸現實的無知與對中國的幻想上，將台灣的未來寄託在中國的善意施捨。而且，國民黨又反對軍購、抵制台灣採購自我防衛的軍備。馬英九的「活路模式」，只會讓台灣失去所有籌碼，將台灣帶向死路一條。

（作者為前新聞局長）