■ 劉君謙

近日看到一本新書，書名為《中國戰爭即將到來》，直覺的又以為是另一本對台灣文攻武嚇的統派論點，而好奇的是作者竟然是一位經濟學家─美國加州大學的納瓦羅教授。更意外的是，納瓦羅教授由中國經濟崛起切入，逐步剖析到中國為了自己的經濟發展反而引發的眾多國際災難，例如仿冒侵權、低價傾銷、資源掠奪、黑心貨充斥，甚至與殘暴政權結盟為虎作倀；以及造成中國本身的生態環境浩劫、城鄉差距失衡、貧富差距懸殊、失業率飆升等。就台灣媒體幾乎「只見中國好」的詭異氣氛中，相當值得一讀。對照起經濟學家納瓦羅教授之大處著眼，不是經濟學家卻只要談經濟的馬英九先生，不禁令人質疑：在台灣談經濟，豈能對統獨不沾鍋？

書中，納瓦羅教授引述「中國日報」的報導說：「（中國）人口統計學家估計…，未來三十年內，每年將有一千五百萬至一千六百萬農村勞動力，移動至城市。」試問馬先生與國民黨，投降統一之後，上述低廉中國勞工只要其中三十分之一，也就是每年五十萬人，「移動」台灣，屆時台灣勞工大眾，只有更苦命的降低薪酬、增加工時一途，否則如何競爭？就算馬先生口說不讓中國勞工進來台灣，即便假設中共中央奇蹟般的信守承諾，那麼台灣資方為了降低成本、擴大利潤，為了中國旺盛的低廉勞工再大舉外移時，台灣勞工不也一樣在劫難逃嗎？

用共同市場的名義，國民黨與中國「經濟統一」後，遭殃的不只是台灣勞工，各行各業都會遭受到強烈的低價競爭，醫師、藥師、記者、代書、律師、建築師、理容業、計程車司機、便利商店店長等等，無一倖免。人往高處爬，水往低處流，中國人當然往高薪的台灣走。

至於抱著鐵飯碗又有退休金的軍公教朋友們，也請勿心存僥倖。統一之後，中國本地的軍公教人員難道不會群起抗議中共中央獨厚台灣軍公教嗎？

資本主義競爭體制之下，必有貧富差異，除了消極抱怨之外，何不積極提升自己的競爭力，同時也請善用自己手中的選票，不要選出會讓你日子更難過的總統與立委才是。

拚經濟更要嗆被統，大家一起努力吧！

（作者為眼科醫師）