今日要聞
服務專區
字型: 我要看推薦 對本新聞發言 友善列印 新聞轉寄
韓國是落後國家?

■ 洪易虹

韓國朝鮮日報刊登了陳水扁亂說話的消息,綠委立刻反擊,說韓國是落後國家,落後國家的報紙怎可相信?我倒是很好奇每年立法委員們海外參訪的經費到底是花到哪裡去了?

上星期我剛從韓國旅遊回來,見識並震撼於韓國高度的經濟發展和昂貴的消費物價。

現在韓國大學畢業社會新鮮人的起薪是七萬台幣,而台灣只有二.五萬到二.七萬台幣。這也難怪我在韓國街頭隨便點一杯拿鐵就四千韓元(約合台幣一百六);到肯德基隨便點一份最便宜的套餐也要五千韓元(約合台幣二百元)。

以南韓人的收入來說,這樣的物價算是合理。但是以一個「漸漸貧窮」的台灣人來說,卻是高昂的物價。

筆者曾經在年輕時留學日本五年,託留學之福,讓我的國際觀視野大開,不再是生活在一座小島的井底之蛙。也讓我震撼的明白,原來這世上除了台灣之外,還有中國以及其他國家的存在。

所以我可以理解綠委說出韓國是落後國家的狹隘心態。

是的,十年前的南韓或許是綠委們口中的落後國家,但十年後的南韓卻已是年所得比台灣還要進步的強國了。這是事實,不容否認。

除非,綠委口中的韓國是指共產國家的北韓,那又另當別論了。

井底之蛙不可悲,可悲的是不求上進的井底之蛙,永遠自甘墮落的困在井底,抑或是根本不知道自己已是別人眼中的井底之蛙。

(作者為日文教師)


〔網友投票推薦〕你認為這則新聞:
值得推薦 還可以 沒什麼
▲TOP 
自由廣場 
統獨認同早已脫逸族群身分
再開放 台灣會一無所有
謝長廷 馬英九 差多了
錯把過夜當長住
韓國是落後國家?
麥帥誤啟台灣不正常的開端
浪費健保資源
與貧窮作戰
入黨一場夢
回應
今日漫畫|稿約
回首頁我要投稿關於我們隱私權政策聲明
自由電子報 版權所有 不得轉載2007 © The Liberty Times. All Rights Reserved.