施人誠

記者張釔泠／台北報導

S.H.E新專輯唱「中國話」，遭網友痛批眼中只有中國市場、擺明是抱大腿，S.H.E所屬華研唱片企劃統籌、亦為「中國話」共同寫詞者之一施人誠（小圖，記者陳奕全攝），昨天舉辦說明記者會，表示寫詞出發點在提供娛樂效果，至於歌曲傳播過程引發的負面影響，他無法控制或負責。

記者問（以下簡稱記）：為何使用「中國話」為曲名？

以後考慮改用華語

施人誠答（以下簡稱施）：作曲者鄭楠原本就使用「中國話」為曲名，填詞過程中，又為遷就字、音押韻，所以選擇「中國話」為歌名、而非普通話、華語或中文。

記：若能克服音韻上的困難，是否不堅持使用「中國話」這個名詞？

施：若能克服的話，下次為其他作品填詞時，我會考慮改用「中文」或「華語」，但工廠已在印製專輯，目前不可能刪除這首歌。

事前就想過會被批評

記：當初為何特別添加「好聰明的中國人、好優美的中國話」等歌詞？

施：光看這兩句歌詞太斷章取義，我是指中國人發現文字有平上去入等區分，使用平仄造出優美的音韻，非常聰明，不是去捧誰的LP。

記：S.H.E年輕歌迷眾多，不擔心有人因而被誤導、認為自己講的是中國話？

施：說「誘導」太誇張了，我不認為有小朋友會因為聽了這首歌而混淆。

記：發行唱片前，是否全盤考量過正、負面影響？

施：我承認當初曾想過這首歌會引起一些批評聲浪，但沒預期會這麼嚴重。

記：既已想到有負面影響，為何還堅持收錄？是否認為市場較重要？

避談國族認同問題

施：S.H.E每次發片，都會出現正、反意見，網路發達，每人都可發表言論，本就不能期待做出所有人都滿意的作品。

記：同是稱讚中華文化，為何周杰倫的「本草綱目」就沒有引發類似爭議？

施：……那就要問批評者了，我不知道。

記：中國話能否等同於華語？

施：……我做音樂並不想碰觸國族認同問題，這不在我寫詞時考慮、探討的範疇。

自認說的話就是中國話

記：我們現在對話的語言，難道是中國話？

施：對，我們從小不就是這樣被教導的嗎？就我個人而言，中國話與普通話、中文、華語並沒有不同。

記：你知道Mandarin（北平話、普通話）和Chinese（中國話）不同嗎？

施：我英文不好，不清楚。

記：對於世新教授李筱峰、作家楊青矗、音樂創作者「豬頭皮」朱約信等人及網友們對這首歌的負面意見，有何回應？

施：學者會不會想太多？試問他們是否也有自己的立場？公開的作品當然可被公開評論，但每個人都有自己的政治立場，要強調我們問心無愧，是經專業判斷選用歌名，自認沒有帶壞小孩。

猛吹中國風 小心畫虎反類犬

■莊榮宏

S.H.E在台灣出道多年，早不唱，晚不唱，現在才唱「中國話」，若說沒有刻意揣摩、迎合中國市場，幾人相信？

本來，利之所趨，無可厚非；像周杰倫唱的「本草綱目」，也是中國風，它從文化切入，避開敏感地帶。

這種操作，需高度文字技巧，若火候不足，畫虎不成反類犬，會被笑。像「中國話」有一段詞「全世界都在講中國話／我們說的話／讓世界都認真聽話」讀完，覺得網友砲轟得還真有道理：

第一、講中國話的人再多，也不至於到「全世界」，這樣太不謙虛，非華人美德。

第二、中國方言多如牛毛，一般說的是北平話的官話，又稱普通話，若片面當成中國話，則廣東人、福建人、客家人…都可以訐譙。取悅北平人，開罪其他人，不算太聰明。

第三、既然連中國人說的話都不能稱作中國話，那台灣人現在說的話，當然更不是中國話，怎能演繹成：中國話是「我們說的話」？

第四、若台灣人說的是中國話，敢問，這個「中國」是指那個國家？中國嗎？還是台灣？

施人誠昨天受訪說，不會有台灣粉絲被這首歌誤導認為自己講的是「中國話」；稍後，他回答另一問題時又說自己使用的語言是「中國話」，這…怎麼回事？

施人誠還說他英文不好、作詞有音韻上不得已的困難；但這是他自己要設法克服的，關大眾什麼事？英文不好就要勤翻字典，音韻有不可抗拒的技術困難，大可暫不發表，豈能以詞害義？

寫到這兒，突然為S.H.E抱屈，畢竟是藝人，公司叫她們唱，她們能不唱嗎？籌備這張專輯的人，到底是幫藝人，還是在幫倒忙？