陳璟民

「你打、罵我一下，我就回打、罵你一下」，如此處理事情、與人互動的作法，充滿針對性且情緒化，是相當幼稚的、小孩子氣的；有些成年人照樣會有這樣的表現，即使曾任大學教授、立法委員、政黨要職、部會首長，甚至當上民選市長，未必代表思慮與行為成熟度就可圈可點。

最近，台北市政府與教育部為了是否拆除中正紀念堂（俗稱中正廟）圍牆，及該堂改名台灣民主紀念館等事情，立場相左而劍拔弩張，市府一方的決策關鍵人物就是市長郝龍斌、文化局長李永萍等。

中正廟不過是二十七年的建物，市府卻搬出文化資產保存法，列為「暫定古蹟」，再以多種法規為工具，及放話、開罰、強制拆除等手段，對抗教育部推動該館轉型新民主場域的政策。

現今的凱達格蘭大道從介壽路改名而來，是中央基於尊重原住民族、彰顯族群融合所提出，中正廟爭議當頭，郝市府不求化干戈為玉帛，卻火上加油，要將凱道改稱或加註為反貪腐民主廣場，國人都能看透這是紅衫軍打著反貪腐旗號，針對一人一家政治鬥爭的續集。

郝市府一連串的反應，若非古蹟認定實務的笑話，若非特定政治目的與意識形態作祟，若非幼稚而孩子氣的表現，該做何解釋？

凱達格蘭大道發生過的民主、人權及為台灣前途發聲的運動何其多，我們能享受百分之百言論自由，就是民主烈士鄭南榕、熱血青年詹益樺自焚殉道的成果，凱道若真要改稱或加註，最好稱作「言論自由廣場」，台灣正名、牽手護台灣、反戒嚴或反獨裁廣場等稱呼，也很有意義。