〔記者王孟倫／台北報導〕針對台灣是否應該立法訂定、限時限量的「溫室氣體」減量目標，環保署與財經部會出現不同調。

經濟部與經建會昨天在立法院表示，貿然在法律中訂定強制性的減量目標，勢必影響投資意願及就業機會，甚至迫使產業外移；但環保署仍強調，這項減量目標勢在必行。

經濟部長陳瑞隆與經建會副主委葉明峰，昨天出席立法院經濟及能源委員會，就「因應全球暖化衝擊效應，如何兼顧環境保護與產業發展」提出報告。

由於立法院5月7日一讀通過「溫室氣體減量法」，其中，法案明定2025到2030年，我國必須回到2005年排放量的減量目標；對此，經濟委員會多位立委要求財經閣員表達立場。

陳瑞隆表示，到目前為止，沒有任何一個開發中國家訂有「絕對」減量目標；全世界國家也只有瑞士及紐西蘭將減量目標明訂在法律中。他強調，國家減量目標必須經過國際談判協商，並需考量各國經濟體質與特殊環境，「若是太過貿進，將不利國家整體經濟發展，也會喪失未來在國際間談判的空間。」

葉明峰指出，台灣是地球村的一員，推動減量溫室氣體責無旁貸，但必須要務實且循序漸進；換言之，太過於躁進或執行過頭，反而會嚴重衝擊到台灣經濟發展。至於立法訂定、限時限量的「溫室氣體」減量目標，他更明確地表達反對態度。

究竟要如何妥善處理溫室氣體減量為宜？陳瑞隆認為，應該改由行政院邀集各界充分討論，並取得共識之後、再提出目標，不宜採立法方式，貿然訂下減量目標。

立委賴士葆在質詢時指出，根據台綜院的研究，2025年的溫室氣體排放量，如果要回到2000年時的標準，將使經濟成長下降49%；如果回到2005年時的標準，也將下降14%，這是要全民共同承受的，政府必須要讓人民知道其嚴重性。賴士葆建議，等到美國和歐盟等國家完成減量目標立法後，台灣屆時再來考慮。

但環保署處長楊之遠在答詢仍強調：「推動溫室氣體減量，是追求永續發展與因應全球暖化現象，若等到其他先進國家完成立法再做，那時候就來不及了。」