在ＦＡＰＡ成立二十五週年的慶祝活動中，陳總統宣佈「四要一沒有」：要獨立、要正名、要新憲、要發展，台灣沒有左右路線、只有統獨問題。引起各界不同反應。有人認為這是對李登輝前總統一些言論的回應，固然這是因素之一，但我認為，應該從長遠的戰略性角度來看待這個問題。

這個「四要一沒有」，很容易使人想起「四不一沒有」。雖然前者並非對後者的「反其道而行之」，因為「要」不如「不」那樣斬釘截鐵，只是表示一個願望而已；但兩者卻也不是完全沒有關係，因為這個願望是想擺脫「不」字的束縛，也就是要向獨立、正名、新憲、發展這四個目標邁進。

陳總統在二○○○年提出的「四不一沒有」，一直為獨派人士所不滿，但是如果想到那是台灣半個多世紀以來的第一次政黨輪替，而且是朝小野大的政黨輪替，因此提出「四不一沒有」，不失為一個穩健的做法，也與阿扁當時所主張的中道路線吻合。本來在二○○四年連任後，應該擺脫這個束縛而有所作為，然而那「兩顆子彈」引發的政局動盪，加上美國的壓力，迫使總統再度重申。然而不論如何宣示，中國並沒有停止對台灣的封殺；而泛藍政客也沒有停止焦土政策，甚至視為執政黨軟弱的表現而不擇手段「倒扁」，包括「聯共制台」在內，藉以達到外來黨國體制復辟的目的。在這個情況下，如果陳總統及民進黨政府繼續無原則的退讓，只能是葬送台灣本土政權與民主成果。

去年是民進黨進入「否極」的一年，年底才「止血」，是否能夠「泰來」，還看今年底的立委選舉和明年的總統選舉。這期間，民進黨內也出現路線爭論。當然，這是內部的問題，然而卻會影響民進黨與台灣未來的發展；幸好，堅定的路線戰勝失敗主義情緒，積極投入北、高選舉，而不是放棄或進行內部的權力轉移，才穩住局勢。

然而，阿扁的任期只剩一年，一年可以做一些事情，但是可以做的也有限；把口號變為行動，未來的總統任重道遠。鑒於這七年來民進黨與總統所經歷的風風雨雨，為未來總統解除「四不一沒有」的緊箍咒，並且開闢一個願景，是現任負責任總統所必須做的。

在二○○○年總統選舉的前一年，也就是一九九九年，卸任前的李登輝總統提出「特殊兩國論」，當時在國內外引發許多責難，但卻是李總統為台灣做出的國家定位新貢獻；在這個基礎上，陳水扁總統提出「一邊一國」；現在，台灣已有六成人自認是「台灣人」。如今，陳總統在卸任前一年提出「四要一沒有」，將是未來總統是否堅持台灣主體價值的重要指標。（作者為資深時事評論員）