■ 柯金德

ＴＶＢＳ電視台唱衰台灣早為台灣民眾反感，除了製造假新聞，甚至淪為黑道恐嚇台灣人的宣傳管道。面對如此惡質的頻道業者，收視戶只能消極地不看抵制，卻也無可奈何。因為有線電視法的基本頻道收視費的上限六百元，頻道多達一百多台，儘管不看但每月所付的收視費卻仍包含購買ＴＶＢＳ頻道的費用，這也是為甚麼ＴＶＢＳ儘管品質不佳，卻還是能夠繼續生存。因此，修改有線電視法降低收視費，還給收視戶更多的頻道選擇權，才能有效抵制ＴＶＢＳ等惡質的泛統媒體擾亂台灣。

台灣有線電視可說是民眾的生活必需品，也是社會資訊的來源之一。然而這攸關台灣民眾日常生活的事業，卻成為財團的壟斷事業，各縣市多為一或二家，至多不超過四家。大多數業者的收視費都達到上限，即每個月六百元，業者提供上百台的頻道，不管喜不喜歡、想不想看的頻道都包含在這收視費內，收視戶的權益全然被漠視。

事實上，大多數的民眾習慣固定收視的頻道不會超過廿台。如果業者提供包含新聞、體育、娛樂、知識、幼兒等約廿五個頻道為基本收視單位，收視戶每個月僅需付出目前收視費的三分之一或是一半的費用，每增加一個頻道再多付部份費用，收視戶可以選擇自己需要的頻道再付費，如此一來，收視戶即可以自己的選擇權來監督業者提升品質，抵制惡質的頻道業者。

今日ＴＶＢＳ自製黑道恐嚇影帶，刻意製造台灣治安亂象，若不是因為警方生疑著手調查，ＴＶＢＳ主管也不可能主動處理並道歉。況且若非ＴＶＢＳ高層的意識形態主導，基層記者豈敢主動配合，然面對如此嚴重瑕疵的頻道業者，主管當局也只能罰錢了事，對於提升頻道品質根本沒有助益，尤其在ＮＣＣ以政黨比例組成的情形下，ＮＣＣ委員真敢作出停播處分嗎？

因此，唯有還給收視戶頻道選擇權，透過收視戶自由選擇頻道，收視率低的惡質頻道廣告客戶自然相對減少，才能有效淘汰品質不良的頻道。

（作者為有線電視消費者聯盟發起人）