|
屠殺後 兩條回歸路
■ 張千舞 二二八官官搶搭順風車,我卻聯想到故立委盧修一,不僅因為他吃過台獨案的牢飯,還因為他的《日據時代台灣共產黨史》。 六十年前,蔣政權屠殺台灣人民,嚴格來說並非全面撲滅,而是針對台灣各界領導精英,無辜百姓多是無奈牽連罷了。蔣政權之如意算盤是,將台灣精英趕盡殺絕,則台灣人民群龍無首,只能乖乖認命被統治。當然,其中亦有返台「半山」之薰心利慾,意圖以征服者攫奪本地精英的地位。 受此摧殘,台灣精英死的死,逃的逃,餘者也噤口。而漂流海外之台灣精英,命運自此大不同。主張台獨者,亡命日本、美國,高舉獨立建國大旗,從事台獨理論建構,並從事國際遊說。在台灣暗無天日之際,海外獨立之聲,實為台灣人民一線希望。一九七○年代後,新一代精英崛起,與地方派系、家族山頭聯手,鼓動民主運動浪潮。終而,海外獨派獲准回歸祖國台灣,台灣主權運動於焉展開新頁。另一股二二八肅清對象,則為日治後期之左傾青年。蔣政權敗於國共內戰,對左派深惡痛絕,必欲去之而後快。左傾精英中之倖存者,遂回歸「祖國中國」懷抱,誓言「解放台灣」。 而台灣坐完政治獄之老左,以及新一代左傾青年,身處資本主義富裕世界,主張反美帝反殖民反壓迫,批判台灣總體制,心向「社會主義祖國」。其與逃往中國之二二八倖存老左者同流,如同樣羽毛之鳥聚於一巢之自然。 所可議者,左傾者心向祖國,原因意識形態。然,一九七○年代末後,中國啟動改革開放,「走資」成為硬道理,統治者以人民為芻狗,中國且淪為新奴隸制度國家。此一國內殖民之壓迫現象,與左傾者意識形態截然違背,但彼輩中國認同已根深柢固矣。不僅在中國,彼輩在台灣,也轉而與下野之國民黨同一鼻孔出氣。 當今,中國在內部奴役人民,對台灣裸露霸權野心。且不論拋棄社會主義理據之「新左」,當年之「台共老左」若目睹中國霸權之惡性崛起,豈能對台灣主權運動沒有出諸於當年革命憧憬之同情?豈仍會愚昧地為「祖國統一」效勞而忍見台灣同胞淪為新奴隸?豈仍會堅持放棄革命良心認同中國之不歸路?(作者為文字工作者)
|