█ 邱莉莉

政府正研議推動國營事業如台電、中油及部份部會率先南遷的可行性，本來，國都機能分散、區域營造均衡，會有助於國家長遠發展，已蔚為理性思考的共識，但最近卻出現一股潛勢力配合媒體意圖反撲，改變台灣發展重心「南遷」的趨勢，為了把「南遷」議題鬥臭、污名化，間接達成打擊執政黨的目的，日前竟扭曲報導已南遷到府城的台糖，除了「效益是零」，還有員工婚外情等負面的社會成本，真是睜眼說瞎話。

台糖總部前年底南遷台南後，光是出租台北多棟辦公大樓的租金收益，就高達三億元，對台糖公司本身另有活化資產、深入走動式管理的好處；另外，更重要的、也被刻意忽略不提的，就是台糖南遷後對府城當地的貢獻。

台糖南遷時，便擇定南市大林國宅三十七戶做為員工宿舍，不但降低地方的國宅空屋率，進駐後的人潮也帶動週邊商家之買氣，利於店鋪標售及地區發展；此外，台南市政府並趁台糖南遷之機，對附近土地進行重新規劃，擬定「南台南站體育會館文化會展園區」，現已著手進行區段徵收開發作業，未來南市東區將出現大區塊生活機能健全的繁榮地帶。

當然以上景況，那些滿腦子持台北觀點的人、媒體是看不到或認為不重要的，想當初國民黨立委也是以「選票考量」來評論台糖南遷，現在則更搬出「決策匆促」、「政治掛帥」、「無效益」、「浪費社會成本」等似是而非的理由，論調和赫緒曼「反動的修辭」一書所分析阻擾進步思潮的論證模式：即「悖謬論」、「無效論」、「有害論」，可說如出一轍。

正如過去威權時代既得利益統治者認為「存在即合理」而抗拒改革的局面，我們也要自知，「南遷」議題亦是一場社會利益結構衝突的激烈角力，會深遠影響日後台灣內部的階級和階層問題，長期受資源分配不公的弱勢方，此時務必要去理解當中存在的矛盾性，出聲力挺政府做出正確的決策，才能獲取覺醒後的幸福。（作者為台南市議會議員）