行政院公審會以十二比八票否決民進黨所提「以台灣名義加入聯合國」公投案，會後主任委員高永光（右）召開記者會。（中央社）

對「以台灣名義加入聯合國」公投案持贊成立場的公審會委員江蓋世（中）等七人，在該案遭否決後宣布辭職。（中央社）

藍委員：台灣是什麼東西？

〔記者蘇永耀、李欣芳／台北報導〕行政院公民投票審議委員會昨日訴諸表決，以十二票對八票，否決民進黨所提「以台灣名義加入聯合國」公投案。部分藍營推薦的公審會委員還說出「台灣是什麼東西？」的話，質疑台灣並非國號，不該成為加入聯合國的名稱。

為表示對公審會組成方式及表決的不滿，民進黨推薦的八位公審會委員中的李明峻、黃玉霖、羅致政、蔡憲浩、陳其邁、徐永明、江蓋世等七人宣布辭職。另位委員張捷隆因請假未出席。羅致政說，應聲請釋憲處理公審會的爭議。

公審會昨在行政院召開，經兩個多小時的討論，做出否決的決議。

民進黨下週一提訴願

提案的民進黨主席游錫堃表示不接受，將在下週一提出訴願；行政院發言人謝志偉說，政院在收到訴願案後將儘速處理。

公審會主委高永光會後說，不同意提案的理由，是因為多數委員認為內容相互矛盾，例如：加入聯合國是已在推動的政策，無需再公投。若民進黨不接受，可循正常救濟程序。

陳其邁曾反駁說，雖然現在政府正推動加入聯合國，但以後的政府就不一定了。

據指出，部分藍營推薦的公審會委員還說「台灣是什麼東西？」的話，質疑「台灣」到底是國名還是地名，在國際上的認知有問題；況且聯合國是以國家名稱來入會，如果要用台灣，還牽涉到修憲改國號。

對此，徐永明隨即反駁說，有人把台灣當作母親，有人卻當成 nothing；看法不同就應透過公投方式讓人民做最後決定。

公審會實質審查挨批

黃玉霖認為，公審會不能擴權，應是協助人民處理推動公投案，而不是阻撓。台聯推薦的錢林慧君也說，公審會只是審查程序不能進行實質審查；推動以台灣名義加入聯合國的公投，是讓全民了解加入聯合國的重要性。

至於國民黨擬推動「重返聯合國及加入其他國際組織公投」與民進黨公投提案類似，是否會成案？高永光說，應就個案認定。親民黨推薦委員胡祖慶說，他反對更改國號，未來有類似提案，都會投反對票。

公審會有廿一位委員，出席會議的有二十位。八位投下贊成票的委員包括陳其邁、蔡憲浩、羅致政、徐永明、李明峻、黃玉霖、江蓋世、錢林慧君；十二位投反對票的委員有馬傑明、張瓊玲、詹中原、葛永光、朱新民、周育仁、薛香川、廖風德、黃國鐘、胡祖慶、楊泰順、高永光。