前往印度、新加坡訪問的馬英九，針對兩岸關係提出新看法，他強調並不要求兩岸「相互承認」，只要雙方先做到「互不否認」，自然可以回到九二共識的基礎上，重啟對話。

馬英九身在台灣，理應知道當前的僵局在於，中華人民共和國既否認「台灣」，也否認「中華民國」，而我們卻承認「中華人民共和國」。所以，馬英九所謂的「互不否認」，根本是多此一舉。依聯合國第二七五八號決議案，中華民國確實已經在國際下市了，這可以視為國共內戰的塵埃落定。然而，中華人民共和國宣稱台灣是它的一部分，卻完全沒有國際法的根據。它對國際宣稱「台灣是中國的一部份」，乃至制訂「反分裂國家法」，馬英九要用什麼立場與之談判？

多年來，我們一方面承認中華人民共和國，一方面致力推動正名、制憲等國家正常化工程，一言以蔽之就是為了「反併吞」。凡是有志問鼎國家領導人者，都應該以捍衛台灣主權為己任。其積極的作法，是爭取加入包括聯合國等國際組織，凸顯台灣主權獨立的現狀與事實。所謂的「互不否認」，乍聽之下彷彿「非常務實」，實際上卻是投降主義的產物。當前，中華人民共和國在國際上強力推銷一中原則，而國際社會也普遍認知中華民國已不復存在。在這種情況下，中華人民共和國即使在「兩岸之間」不否認中華民國，中華民國也沒有什麼國際空間可言。而馬英九所提倡之三通直航，究竟算是國際航線還是國內航線？

馬英九以九二共識為例，解釋「互不否認」的精神。其實，所謂的一個中國、各自表述，不論台灣方面如何表述，在國際上都無法與中華人民共和國的表述等量齊觀。國際社會只會留下一個印象：台灣也自認是中國的一部分。因此，如果我們接受一中各表，不僅中華民國無法與中華人民共和國競爭，連台灣的主權地位也會跟著被賣給中華人民共和國了。其結果是，所謂的「互不否認」，變成「台灣自我否認」，這該不是馬英九的原意吧？

自以為聰明的馬英九說，兩岸要找出妥協、解決的辦法，不要走向相互對立或相互毀滅。此言亦有商榷的餘地。過去，是兩蔣否認中華人民共和國，並非台灣人民不予承認。今天，我們承認中華人民共和國，也未對它武力威脅，反倒是，中華人民共和國不承認「中華民國」或「台灣」，甚且積極擴軍威脅台灣，全面封殺中華民國。這不是相互對立，也不是相互毀滅，而是以武裝革命取代中華民國之後，中華人民共和國單方面想消滅台灣，馬英九不能睜著眼睛說瞎話！

所謂的「互不否認」，在馬英九的構想中，可清楚地看出是以「一個中國」為基礎，以台灣放棄維護主權為代價。這對我們有什麼好處？馬英九的互不否認論調，明顯沒有把台灣當作主權國家，只是摸著「一個中國」的石頭過河，想把台灣人民超渡到「終極統一」的墓園。就像他主張在一中共識之下，大量開放中國觀光客來台，不顧主權尊嚴、國家安全，也不顧如此將嚇跑更多優質的觀光客，這對台灣各方面顯然都是弊多於利。台灣放棄主權國家地位，接受所謂的一中共識，北京當局當然會賞甜頭給台灣，如果這叫「非常務實」，直接投降不是更務實？

過去，馬英九等人不斷揚言「捍衛中華民國」，但出了國門、去了中國從未捍衛過中華民國，他也未曾堅定要求中華人民共國承認中華民國或台灣。這次，他去印度訪問，國旗也不敢亮出來。他到新加坡，當地的媒體稱他是「台灣總統候選人」、「台灣國民黨的總統候選人」。凡此，中華民國連個影子也沒有。現在，連所提之論述又倒退了一大步，只要求中華人民共和國不否認中華民國，用已成植物人的中華民國壓住台灣。而在「互不否認」的幻影掩蔽下，大搞特搞經濟統合、政治統合，腐蝕台灣主權而邁向終極統一。這條「馬路」，是為了消滅台灣國家現狀，促進「中國統一大業」所鋪設的。台灣能走嗎？當然不行！