台灣智庫昨日舉辦民主進程中的幽靈－診斷台灣「長期戒嚴症候群」座談會，邀請輔大歷史學教授陳君愷（左起）、當代雜誌總編輯金恆煒、中研院助研究員徐永明、民進黨族群事務部主任楊長鎮及清華大學副教授姚人多等人與會進行討論。（記者王敏為攝）

〔記者王平宇／台北報導〕台灣解嚴二十週年紀念，但長達三十八年的戒嚴令，至今仍在台灣社會留有後遺症。清華大學社會所副教授姚人多昨日在一場研討會上表示，戒嚴時期是國家代替人民思考，所以百姓唯一可想的就是賺錢，人民變得沒有習慣去追問過去發生什麼？未來想去哪裡。

然而時至今日，姚人多說，依舊有人不願面對戒嚴時期誰是加害者的問題，所以現在會有總統候選人以「不要再問過去，要向前行」當競選口號。

台灣智庫昨日舉辦「民主進程中的幽靈｜診斷台灣長期戒嚴症候群」座談會，會議由中研院社科中心助研究員徐永明主持，邀請民進黨族群事務部主任楊長鎮、當代雜誌總編輯金恆煒、輔大歷史學教授陳君愷以及姚人多參與討論。

學者們認為，戒嚴時期留下許多後遺症，最大的謬誤是有數以萬計的受害者，卻沒有任何加害者遭到司法審判，民進黨政府還未真正認識自己是新興民主政權，對舊政權批判不夠；此外，戒嚴長期壓制本土語言，已造成文化斷裂現象，使族群間多樣但疏離。

姚人多以蘇建和被關了十二年後回家不會用遙控器開電視為例，形容台灣人民歷經三十八年戒嚴，也變成「不會用遙控器的蘇建和」，不會用民主遙控器操縱民主制度。他說，三十八年的戒嚴讓台灣人民產生某些症狀，包括「對過去充滿仇恨但缺乏對象」，只有數以萬計的受害者卻無加害者，「對政治極度熱情但缺乏理性」、「對人生充滿及時行樂態度，缺乏深度反省」，因此，戒嚴的遺緒，是台灣人民表面活得慷慨激昂，實際上卻是行屍走肉。

他認為，轉型正義前提在於新政權要勇敢對舊政權批判，但民進黨執政七年來，當年不當審判的司法官還在，當年配合洗腦的師長也還在學校裡。他並認為，在轉型正義層面，民進黨缺乏對前總統李登輝的批判看法。

姚人多指出，李登輝執政期間應是台灣轉型正義推動的黃金時期，但這個時期已過，現在再做是有氣無力。