二十年前台灣解除戒嚴，到底是誰的功勞，朝野現在爭得口沫橫飛。由藍營大老口中道來，好像是蔣經國晚年突然大發慈悲，決定普渡台灣眾生，因此解除戒嚴。但是當年從事反對運動的人，則認為他們前仆後繼的抗爭，才迫使小蔣不得不解除戒嚴。

老蔣、小蔣在台灣實施戒嚴三十八年，把非常體制當成正常制度在運作，害得當時一般小老百姓誤以為「中華民國」是來自中國的另一個朝代，而兩蔣則是掛著總統名字的現代皇帝，或是接續日本殖民統治的「中國總督」。中國總督的現代化程度雖然遠不及日本總督，但兇殘程度卻有過之而無不及。中國軍隊打日本、打老共雖然不行，常常被打得慘兮兮、哀哀叫，但是鎮壓起人民來，卻遊刃有餘，好像「桌上拿柑」，加上到處密佈潛伏的情治人員隨時捉人，於是譜出一頁血淋淋的白色恐怖史。

蔣氏父子都是師承名門的獨裁者。老蔣在日本唸過軍校，雖然只是士官層級，但回到中國搞革命，已經綽綽有餘，行有餘力，還能在上海炒股。小蔣則前往冰天雪地的布爾什維克革命聖地，拜蘇聯共產黨為師，親眼目睹史達林的大整肅，雖然一度被當成人質，卻反而淬煉出一身精湛的獨裁功力。

兩蔣同樣死在任內。這不是「鞠躬盡瘁、死而後已」的悲壯，而是一種悲哀，因為他們不死，統治者就不會換人，蔣家王朝就不會終結。蔣家王朝終結前夕才解嚴，已經太遲了，怎麼會是蔣經國的德政？