|
一樣ND 不一定要有機米
▇ 賣米人 看了元月二十七日各大報報導〈台東池上 花蓮銀川 兩大有機米驗出農藥下架〉,身在稻米行銷業界,有著無限感慨。 有機稻作栽培管理中,最讓農友困擾的是田間除草,但現在如果到有機稻田看看,是否有在稻田中間看到雜草並生的畫面?有機稻作農友與米廠契作也是為了提高收益,減少人工成本,所以少數農友用了個小小除草辦法,就是在尚未插秧前,在田間以最微量的除草藥噴灑,防止雜草生長,稻草長得比雜草高時,雜草就無法長出,而且經過一百多天的栽培期,可能已驗不出農藥殘留。
必須鄭重聲明,這是少數人的做法,大多數有機栽培者,都是希望提供最安全的糧食。只不過,在台灣要做到一百%有機稻米相當困難。因為有機稻田多與慣行農法的農田相鄰,無法做到完全隔離,單一專區栽培更是困難。所以個人常常疑惑:台灣一定要做到所謂「有機米」嗎? 看看日本稻米行銷,很少會用「有機」做訴求,而是以產區專業與農民對土地執著來呈現。 其實,目前農委會農糧署執行的「稻米產銷專業區」,所有管制過程除了先期檢驗水、土、周圍栽培環境,更在收成後進行稻穀安全檢測,以及不定時市場銷售包裝抽檢,許多「稻米產銷專業區」的稻米經檢測,也多是全數與有機米一樣ND(完全無農藥殘留)。 許多消費者迷失在「有機」的商品中,雖然是防止誤食黑心食品方式之一,但付出相對高價,卻不一定有保障。例如在大量推廣有機稻米時,可曾想過土壤因堆肥作業,多年後更易造成土壤產生不良變化,對整體生態是正面的嗎?所以個人認為有機栽培應是一種栽培態度,而不是行銷手段。況且回到稻米產業基本面,並非東部米就一定是高品質安全的米,也並非東部米廠就是用產於東部栽培的米包裝。 雖說這事件造成稻米業界一陣譁然,但稻米產業還是需要台灣消費者的支持,因為還有許多為這片土地默默付出的農民與廠商,特別是需要消費者用合理的價格來買安全、安心、美味的米,不應讓低價的進口米與舊米混亂市場。 最後補充建議如何選擇安全、安心、美味的食米; 一、選CAS優良食品認證米廠。 二、選擇「稻米產銷專業區」契作栽培的包裝。 三、 選擇有「一百%產地:台灣」認證標示的包裝。 (作者為稻米產銷專業區行銷經理)
|