■ 羅致政

馬英九在起訴書公布的第一時間，宣佈將參選二○○八年的總統，也使得馬英九將同時身兼貪污被告與總統候選人的雙重身份。

馬英九在法律上到底有沒有罪，檢察官的起訴書中有著鉅細靡遺的證據呈現與事實陳述，往後也會交由法院進行最終的審判，因此吾人沒必要就此有過多的主觀評論。

倒是馬英九在巿長特別費案的過程中，所呈現出來的危機處理能力，以及面對檢方起訴時的態度反應，絕對是我們在看待一個台灣的未來可能領導人時，必須要去仔細檢視的對象。

首先，誠實是最佳的政策，對於政治人物尤其如此。然而，對照起訴書的內容，以及過去一段時間以來馬英九的說詞，馬主席顯然是說了不少的謊言。光是前兩次偵訊時表示他瞭解特別費是公款，到最後一次約談時改口表示是私款，就證明他說謊的事實。而他之前所說，特別費有多數都用在犒賞員工，如今也被證明並非事實。

其次，馬英九個人及團隊的危機管理能力太差，也在這次的特別費事件中，再一次暴露無遺。從一開始輕忽整件事情的重要性，等到火燒眉頭又連忙捐出上千萬元作公益，再到各種不一致的對外說詞，都凸顯馬團隊面對危機時的慌亂決策。

再者，所謂「馬英九沒有朋友」的政壇說法，也經由特別費事件的發展過程，得到了進一步的證實。在整個危機處理過程中，泛藍的立委或者是名嘴，不少是坐壁上觀、幸災樂禍。即使是要幫馬英九辯護，但也因為除了馬英九自己和極少數的核心成員之外，別人根本無從得知特別費的真相內幕，而無從為馬辯護起。

最後，馬英九的宣布參選，看似暫時轉移或模糊了貪污案的焦點，但也凸顯其個人不尊重司法，想要透過政治手段解決問題的態度。這對於一個曾經擔任過法務部長，而且在偵訊期間還大言強調相信司法、相信檢察官的馬英九而言，的確是一個很大的諷刺。

總之，所謂「司法歸司法、政治歸政治」，馬英九特別費事件對於台灣人民的最大意義，並不在於馬英九的最終司法審判結果，而是讓我們看清楚了馬英九的領導能力與人格特質。

（作者為東吳大學政治系副教授、北社社員）