記者彭顯鈞／特稿

國民黨內部出現拒領公投票的聲音，黨中央未明確支持，也未明白反對，態度曖昧不明。事實上，國民黨對公投案本來就不熱中，事態發展至今，陷入「想退又不能退」的矛盾。

如果國民黨公開宣示拒領公投票，不管理由為何，最大的矛盾，就是自己否決自己的公投案，自相矛盾，無法自圓其說。

然而，如果國民黨不反對領取公投票，一方面只能任由民進黨大玩公投綁大選策略，另一方面也將承受來自深藍支持者的反彈。不管前進或後退，國民黨又陷入「內外夾攻」的矛盾。

最早主張拒領公投票的是新黨、民主行動聯盟等統派立場鮮明的團體，新黨以激烈明確的主張訴諸政黨票，策略上沒有問題。

但是，如果國民黨不跟進發動拒領，勢必面臨深藍支持者流失的結果。相反的，國民黨若發動拒領，立場與新黨等團體一致，又難保不會被對手貼上標籤。

從國民黨中央對是否拒領公投票的模糊立場，可見國民黨已陷入「進退兩難」的困境，主因在於，國民黨從一開始，就沒有認清「公投實踐人民主權」之普世價值，想要藉公投反制民進黨，卻又想要抽身，最後只能陷入難以自拔的矛盾。

事實上，馬英九早就想要從一、二階段、公投綁大選等爭議中脫身，不想在這些議題上混戰，但無奈的是，國民黨不管是否決定推動拒領公投票，都已陷入掙扎的矛盾。